会计信息失真的治理探讨(1)(2)
2016-01-06 01:07
导读：在企业的任何契约中，由于各契约联结者的地位、分工、偏好、行动不同以及信息的传输、甄别和加工存在成本，导致某些契约联结者拥有私人信息，而其
在企业的任何契约中，由于各契约联结者的地位、分工、偏好、行动不同以及信息的传输、甄别和加工存在成本，导致某些契约联结者拥有私人信息，而其他契约联结者却不知情，或者某些契约联结者拥有的私人信息多于其他契约联结者。比如，企业管理当局比股东、债权人、政府管理部门拥有更多的会计信息、股东比债券人拥有更多的会计信息、大股东比小股东拥有更多的会计信息。而通常情况下，由于代理人处于信息的前沿地位，其信息获取以及依赖上总是比委托人更为有利。这种信息不对称的现象，直接会导致某些契约联结者向其他契约联结者隐瞒信息甚至进行欺诈，从而使得会计信息失真成为可能；其次在现实经济生活中，契约往往是不完全的，因为各契约联结者在签订契约时，往往无法顾及未来可能要发生的各种情况，也不可能签一份面面俱到的契约，或者签订的契约并不能完全执行，因而无法通过完善的契约来限制某些契约联结者的越轨行为。
会计信息失真的原因分析
纵观我国各种财务报告粉饰现象，其动机多种多样。代理人追求的自身利益具体地体现为以盈利保亏损套取补贴、偷税漏税、以亏损报盈利骗取上市或维持上市资格、虚报盈利指标在资本市场骗取筹资资格、制造虚假财务信息合谋操纵股票价格牟取暴利等等。之所以有如此严重的会计造假现象，原因相当复杂，除了前述的代理问题以外主要还有：
会计环境的影响
并不是所有的企业都不讲会计信用，也并不是所有的会计人员都愿意背负会计造假的罪名。我们认为，导致会计信息失真出现蔓延的一个重要原因在于整个社会环境的影响，尤其是会计环境的影响。当会计主体利益与会计职业标准出现冲突时，会计人员往往被迫偏向于会计主体的利益。
（转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网） 不同的会计主体会有各自不同的利益目标：私营企业可能更侧重于如何规避税收，以增加业主的实际利益；国有企业则侧重于利润目标，以完成上级下达的计划任务，并积累经营者的
政治资本；上市公司则可能更侧重于有关收益指标，以维持上市资格并达到再融资的目的；等等。而会计人员本身就是企业的职员，其自身利益与所在单位的兴衰息息相关，单位收益的提高可能就意味着全体员工奖金的增加；而一笔贷款的获得，可能使企业起死回生，大家都不至于失去饭碗，但更多的原因还是出于对个人岗位、职位和待遇的维护。此外，会计人员在独立行使职责的同时，会受到来自上级甚至同事等各方面的压力，尤其是对于单位领导人的指令，往往面临着服从或滚蛋的选择。
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
注册会计师行业诚信危机思考
从注册会计师服务满意度调查说起
