我国自然资产审计题目探析(3)
2017-08-08 02:05
导读：四、我国自然资产审计的发展方向 从以上对理论与实践探索的中，我们可以看到，自然资产审计尚未形成体系，其研究领域多样、研究方法不同一，需要
四、我国自然资产审计的发展方向 从以上对理论与实践探索的中，我们可以看到，自然资产审计尚未形成体系，其研究领域多样、研究方法不同一，需要进一步从理论与实践上进行完善。笔者以为，自然资产审计应从以下方面着手，明确其发展方向。 （一）构建自然资产审计的理论框架 要完善自然资产审计体系，推动自然资产审计研究的深进，首先应构建同一的自然资产审计的理论框架。完善的自然资产审计理论框架应包括自然资产审计的标准、自然资产审计的依据、自然资产审计的对象、自然资产审计的内容、自然资产审计的目标、自然资产审计的方法、自然资产审计的程序、自然资产审计与自然资产会计的关系及协调等方面的内容。 （二）对国外相关理论与实践的鉴戒与总结 国外开展环境审计较早，也比较深进，如最高审计机关国际组织发布了多项环境审计的指南及环境审计的经验总结，一些国家也开展了相应的环境审计工作。在这些研究中，一部分即为自然资产审计的内容，如最高审计机关国际组织环境审计工作组1997年9月在塔林（爱沙尼亚）召开的第四次工作组会议上，发布了《自然资源会计》的文件，其第一部分阐述了最高审计机关在自然资源会计中发挥作用的可能性。国外相关的理论与实践值得我们鉴戒与总结。 （三）探索适用的自然资产审计方法 进行自然资产审计，即有传统财务审计的一些特殊，而更有其特殊之处，需要更合适的自然资产审计方法，如实地调查、政策评估、资产估值、本钱-效益评估、环境评价，推行“3E”（经济性、效任性、效果性）、“5E”（加环境性与公平性）审计。 （四）促进自然资产审计与自然资产会计的衔接与协调 自然资产会计与审计终极努力方向是构建宏观与微观协调、会计与审计一体化的综合体系。自然资产会计与审计的终极目的都是推进自然资源的可持续利用与开发，只不过达到此目的的手段不同，会计以价值治理推动资产治理，为决策者提供相应的数目与价值信息，促进公道决策的形成；审计从审计依据与审计标准出发，通过审计技术的运用和对信息进行分析，得出相应的审计判定，以改进自然资产治理与决策。可见，自然资产的会计信息可以为审计所用，审计又为正确、可靠的会计信息的形成提供了保障。
参考 [1]陈思维。环境审计[M].北京：经济治理出版社，1998. [2]陈正兴。环境审计[M].北京：审计出版社，2001. [3]杜水清。对国有土地资金审计的思考[J].中国审计，1994，（1）：38-39. [4]朱云峰等。浅谈土地使用出让金审计的内容和方法[J].中州审计， 1997，（5）：9. [5]刘国常。美国的能源审计[J]，审计研究，1999，（2）：48-50. [6]李兰瑛。国有土地使用权出让金审计的几个环节[J].中国审计信息与方法，2001，（6）：15-16. [7]王建刚。西方发达国家污染土地审计的引介[J].中国标准化，2002，（7）：24 [8]韩竞一等。中国审计实务问卷调查及初步分析[J].审计研究，2005，（4）：46-48. [9]邹卫星等。浅议土地开发整理项目资金的审计监视[J].国土资源通讯，2005，（16）：42-43. [10]耿建新等。城市水资金有效循环过各的保证措施探讨[C].中荷环境审计国际研究会论文集，2005年11月。 [11]审计署农业与资源环保审计局，政府环境审计研究与实践示范项目研究成果（1-7）[R]，内容资料，2004-2005. [12]UnitedNations，EuropeanCommission，InternationalMonetaryFund，OrganizationforEconomicCo-operationandDevelopment，WorldBank.In tegratedEnvironmentalandEconomicAccounting2003[J]，NewYork，2003.
