探析审计主体机会主义行为的遏制(3)
2017-08-13 06:39
导读：2.对于“客户及其他利益相关者进行决策时对已审会计报表的依靠程度”这一影响因素，我们的相关研究表明，迄今为止我国中、小投资者对已审会计报表
2.对于“客户及其他利益相关者进行决策时对已审会计报表的依靠程度”这一影响因素，我们的相关研究表明，迄今为止我国中、小投资者对已审会计报表的依靠程度确实普遍不高，从而导致注册会计师过失责任的构成要素之一“损害行为与损害事实之间的因素关系”难以成立，使得注册会计师轻易藉此逃避民事赔偿责任。即便这种依靠程度高，在法律实务中要证实注册会计师损害行为与损害事实之间存在因果关系，也往往是非常困难的。因此，建议引进国外的信赖假定制度，即假定原告在进行投资决策时，已经信赖了被告提供的虚假陈述。
3.至于“客户及其他利益相关者的法律意识”和“审计的法律环境”这两个影响因素，可着重加强宣传，完善相关审计法规制度，并严格执法予以解决。
4.加***律责任风险尽管是遏制注册会计师机会主义行为的好对策，但我国注册会计师行业审计收费水平过低，此种情况下事务所只能增大期看审计风险来降低审计本钱获取短期利益，但可能承担的法律责任损失却很高，从长远来看，注册会计师行业将无法生存。幸而我国注册会计师行业的法律责任风险也比较低，因此，低法律责任风险成了低审计收费水平的补偿机制。因此，要想进步审计意见的恰当性，只能“加***律责任风险”和“进步审计收费水平”左右开弓，否则，要么是注册会计师行业无能力承担过高的风险水平，从而无法生存；要么是不能最低限度地满足社会公众的需求，从而丧失其在社会权责结构中的地位。
