宁夏图书馆馆藏宁夏地方文献及回族伊斯兰教文

本报告运用标准书目核查等方法对宁夏图书馆馆藏宁夏地方文献及回族、伊斯兰教文献的状况与水平进行了评估分析，进而对有关专藏建设提出了可行性建议。其中关于专藏微观结构调整、重视专题资料采集、疏通采集渠道、以文献开发促专藏建设等建议对省级公共馆地区研究文献的建设具有一定的参考价值。

一、缘起与调查评估方法

1988年，宁夏回族自治区图书馆（以下简称宁夏图书馆或本馆）被列入“全国文献资源调查”首批调查单位，馆藏宁夏地方文献则作为本馆研究级学科文献之一上报（上报学科名称为“宁夏地区研究”）。宁夏地方文献是本馆采集重点对象之一，七十年代末开始组建专藏。1989年，本馆在规划藏书结构时，将馆藏宁夏地方文献确定为完备级收藏对象，要求在研究级水平上更进一步，以形成馆藏的绝对优势。就省级公共图书馆文献采集的方针与任务而言，这一目标无疑是适宜的。

宁夏是我国唯一的回族自治省份，因此，回族文献与伊斯兰教文献亦应是本馆文献入藏的重点对象。由于种种原因，本馆过去对此重视不够，文献采集方针不明确，标准不具体，采购不力，没有形成这方面的特色和优势。近几年，这种情形略有好转。1989年，本馆亦将回族、伊斯兰教文献列为完备级文献收藏对象，期望通过采取各种积极措施。争取在不太长的时间内，逐步建立起富有特色的专藏体系。

基于以上专藏建设的实际需要，在参加全国文献资源调查过程中获得的有关数据基础上，我们开展了本次专题文献调查评估活动。调查评估的具体对象包括：1，宁夏地方文献（含西夏学文献），2，回族文献，3，伊斯兰教文献，4，宁夏地方版书刊四部分。这四部分文献在内容上是互有交叉的（见图表1）。这种交叉逻辑关系，是本次调查评估的一个重要依据，亦为有关专藏建设提供了重要的思路。

图表一 被调查文献的逻辑关系

根据全国文献资源调查方案的统一要求，1988年我们在评估馆藏地方文献时，采用了馆藏文献数量统计（以种为单位）、标准书目核查、引文分析、用户评议等四种方法。在进行这次扩展性调查评估时，考虑到调查评估本身特定的目的与现有文献的实际收藏状况，我们只采用了文献统计、书目核查两种传统方法。我们认为，就以上谈到的四种文献调查评估方法而言，前两种方法是最基本的和最重要的。文献数量统计，属于文献收藏绝对量值的描述，而书目核对，则是将被调查的馆藏与一些标准书目、核心书目逐一核对，以确定被调查文献的实际水平。按照国内外有关馆藏评估方法的最新研究成果，书目核对与文献数量统计相结合，比较适宜评价核心藏书、小规模藏书和公共结合藏书，这与本次专题文献调查评估的特点是相符的。为了弥补单纯的书目核对的局限，我们也注意了对被调查文献中核心书刊收藏状况的分析评价。

二、馆藏现状分析评价

1．宁夏地方文献收藏状况

宁夏地方文献专指以记述有关宁夏地区的政治、经济、文化、社会生活、历史为内容的文献，包括西夏学文献、但宁版图书及宁夏人士著述中不具备此特点的不计算在内，回族、伊斯兰教文献中有不少涉及到宁夏的，为避免重复统计，除宁夏特点十分突出者外，一般不包括在内。因此，我们将这部分文献姑且称之为纯粹宁夏地方文献，或曰狭义的宁夏地方文献。

根据馆藏目录统计，本馆现有（狭义的）宁夏地方文献1454种，其中图书806种，报刊150种，缩微资料27件，复制资料471件。图书中宁夏各类方志62种，哲学社会科学类587种，自然科学与工程技术类157种。

在文献类型上，图书与报刊是馆藏宁夏地方文献的主体。其中，报刊因其绝大部分属于宁夏版报刊，我们将其归入宁版书刊评估部分，此处仅涉及引文分析。对图书部分，我们将几部国内重要书目进行了技术处理，除去交叉重复，形成了一个标准书目，据以进行书目核对。该标准书目的母本来源为：①《宁夏地方文献目录索引》，宁夏大学图书馆编，收录全国81所图书馆、档案馆收藏的1950年以前出版发行的宁夏地方文献，②《宁夏地方文献目录》，甘肃省图书馆编，收录该馆1977年以前所藏的宁夏地方文献；③1977年-1989年底的《全国新书目》；④1979年-1989年的《宁夏人民出版社图书目录》；⑤宁夏图书馆协会正在编纂的《宁夏地方文献联合目录》（征求意见稿）。以上书目的文献收录时间跨度为明代-1989年底。当然，我们还没有充分的材料足以证明目前这个标准书目已覆盖了国内所有这一专题方面的图书。特别是近十年间有相当数量的内部出版物问世，由于呈缴本制度推行和书目报导两方面的缺陷，可能会有部分出版物没能在书目中反映出来。但就目前我们掌握的材料看，本文引用的这个书目仍是比较权威可信的。