论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
李 葵(安徽省安庆供电局计算机中心,246003,电话:0556-5341417)
摘要:
企业MIS开发已大量应用Web Server新技术,但不能将此新模式完全替代传统模式,或
者与传统模式完全对立,应发挥各自长处,找到最佳结合方法。
关键词:Intranet MIS Client/server Browse/Server
一、引言
Intranet这个名字自Internet商业化以来,已成为一个时髦的词,且让人们逐渐与MIS 的概念混淆区别。若按一般的理解为:“防火墙之后的Internet”,确实与初级MIS(企业管理信息系统)有很多相似之处, 但笔者认为Intranet不能与MIS相提并论, 至少基于以下二点:
1.Intranet是基于Internet技术之上的,为适应企业的应用需求特点,所开发出增强了的应用技术平台。它侧重于平台技术。
2.MIS构件包括计算机应用程序、OS、通讯协议等,它是一个综合系统,而且更注重于网上内容及网上管理。可以说,Intranet的出现只是更丰富了MIS的吸引力,而根本不能代替MIS的含义范围。
基于概念上的混淆,目前在企业信息网的建设上普遍存在着两个误区:
1.将Intranet等同于MIS,认为MIS就是指C/S(客户机/服务器)模式,Intranet代表了新技术B/S(浏览器/服务器)模式。以前的所有系统设计方案都可用B/S模式来解决,全部系统在B/S模式下开发。
2.将Intranet与MIS对立,认为B/S侧重于信息文本发布,C/S 的数据库信息的形成过程也就是它的发布过程,主张数据库信息进出仍用C/S模式。
笔者认为以上两种做法都是偏激的,是对Intranet新平台的缺乏认识所致,有必要给予充分认识才能正确对待。
二、C/S的实用与缺陷
MIS在我国已有20多年的发展历程, 但真正普及应用还是近十年来的事。由于负责企业庞大而复杂的数据信息的管理,在企业生产经营管理中发挥了巨大的作用,C/S本身也是属于发展到90年代的较为先进的结构。 这种模式将应用一分为二,服务器负责数据管理,客户机完成与用户的交互任务。C/S 具有强壮的数据操纵和事务处理能力,以及数据的安全性和完整性约束。但随着企业规模的日益扩大,应用程序的复杂程度不断提高,逐渐也暴露了以下几点:
1.开发成本较高。C/S 结构对客户端软硬件要求较高,尤其是软件的不断升级,对硬件要求不断提高,增加了整个系统的成本,客户端越来越臃肿。
2.移植困难。不同开发工具开发的应用程序,一般来说互不兼容,不能搬到其它平台上运行。
3.用户界面风格不一,使用繁杂,不利于推广使用。
4.维护复杂,升级麻烦。如果应用程序要升级,必须到现场为客户机一一升级,每个客户机上的应用程序都需维护。
5.信息内容和形式单一,因为传统MIS 一般为事务处理,界面基本遵循数据库的字段解释,开发之初就已确定,而且不能随时截取办公信息和档案等外部信息,用户获得的只是单纯的字符和数字,既枯燥又死板。
6.新技术不能轻易应用。因为一个软件平台及开发工具一旦选定,不可能轻易更改。
三、B/S的先进与不足
基于B/S的Intranet技术,其三项优势是实质性的:
1.它是有计算技术以来最稳定的技术平台。在 C/S时代,用户最苦恼的问题莫过于如何选择一个稳定的平台。由于以前的技术基础不是网络,因此自然地发展出众多的互不兼容的技术平台。每种技术平台,从用户应用稳定性要求来看,都可以说是昙花一现,给用户留下了无奈与苦恼。只有进入网络计算