看似三易实不易--读《古文字学导论》(1)(2)
2015-09-11 01:07
导读：前面说到，唐兰先生放下其他著书计划先写《导论》，是因为它更"切合现时的需要"。当时的古文字研究虽因殷墟甲骨文的发现成为“时尚”，却并没有一
前面说到，唐兰先生放下其他著书计划先写《导论》，是因为它更"切合现时的需要"。当时的古文字研究虽因殷墟甲骨文的发现成为“时尚”，却并没有一本足以建设起中国古文字学科的理论著作。古文字学到底要研究些什么，该如何去研究，要遵循哪些原则和方法，这些问题，在许多一般的学者心中还是一笔糊涂帐。至于形形色色的学者，歧见纷出的论著，更使初探门径的人辨不清高下正误。在这样的情形下，撰写一本科学的指南的确是十分迫切的。而《导论》一出，便责无旁贷地担起指南的担子，到今天也还放不下。
《导论》的内容是颇为全面的。从古文字材料种类、发现、搜集，古文字研究史，中国文字起源、演变与构成理论一直谈到研究古文字的方法，甚至于做这一行的禁忌。唐兰先生的文字有见地、有个性，读起来仿佛见他臧否人物，传授机要的神情，和今天一些著作的干瘪枯燥不可同日而语。可举的例子颇多。如引言中首及撰写此书的迫切性，说道：“学者们老是躲在极狭小的范围里，做一些研究，以为这是专门家应守的态度；而关于这学科的全体，不加注意。坊间虽罗列着许多关于文字学的论著，多数是那班一知半解，或竟全无常识的人所剽袭抄纂的，这当然不会有一贯的理论或一定的标准，只是学校里既已有了这种课程，不能不编些教科书来充数而已。”（我以为唐先生说话一向犀利，后来看见张政烺先生三十年代批评《中国文字之原始与结构》一书的文章，得知此书竟有胡朴安推荐，才明白当时古文字学理论混乱的情况。）又如在讲古文字材料的收集时，说阮元的《积古斋钟鼎款识》煽动一时风气。讲古文字研究史时，说吴大澂把宁王、宁考、前宁人、宁武等中的“宁”解释为“文”为“二千年来所未有”，说孙诒让著《古籀拾遗》《古籀余论》“扫除往时金文家随便推测的习气”，又说罗振玉考释甲骨文的方法“开后来叶玉森辈妄说文字的恶例”。像这些畅抒己怀、语言生动、给人深刻印象的话，现在的专论中已很难觅得了。
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑） 这里不烦我仔细地转述《导论》中的诸项内容，读者有兴趣可以自己快速通读一过。我个人看后的心得是：这部书的长盛不衰，不仅因为它是一本系统的理论著作，而且和它强烈的实用指南色彩密不可分。我想即使一个在古文字方面缺乏常识的人，也可以通过它认识到古文字研究和认字不同，要全面地搜集各类材料对一个个字作系统研究，来发现文字发生、演变的规律。唐兰先生在有限的篇幅内言简意赅地开列了研究古文字的准备步骤、考释与研究古文字的方法和戒律，宛如给新手写的
培训手册。须加倍注意的事项，如偏旁分析法，则反复强调，贯穿全书。《导论》之后也有几种很好的概述古文字学的著作，却都缺乏对初学者的这种手把手的指导。而这种指导，实际上如同神奇的米卢蒂洛维奇给小学生上足球训练课，对他们日后发展是极有好处的。有个学者曾多次对唐兰先生说，认识古文字，用不到半年工夫，但除此之外，无事可做。不知《导论》刊出后，他有没有找到可做的事情。
唐兰先生写《导论》，也很有些为国人学术争气的想法。当时很有些崇拜外国人所作中国学问的风气，而中国本土文字学缺乏理论的建设，与舶来的语言声韵学相比，就更为一般肤浅的人轻视。唐兰先生气愤他们“把自己的专门学者看成东家丘”，提出“我们要纠正这种错误，就得赶快把古文字学的基础建立起来，使它成为一种科学”。由此可见，他的确是有性格、有气节的人。现在更崇拜洋学问的人更多了，但我想在古文字与古史学这个小圈子里，的确如唐兰先生所说，异国人的水平还不到我们膜拜的程度呀。
唐兰先生一步步由《说文注》、《名始》、《殷虚文字研究》，转而写《殷虚文字记》，最终还是先写了《导论》，如上面所说，这主要是由于他个人研究逐渐摊开，且不断深入，一时间无法完成巨著所致。此外，一些客观上限制，亦逼迫他不能如遂初愿。当时一个最让他头疼的问题，就是出土资料未能及时刊布。他抱怨说，“中央研究院发掘所得，除了已发表的小部分外，深扃固鐍，局外人无从得见，而等他们的总发表，又遥遥无期”。我想这个问题并不是摆在唐兰先生一人面前的。如张政烺先生研究青铜器铭文中的易卦，虽有幸获得了一点新材料，但写文章时，又为用不用这些材料颇费踌躇。按照惯例，这些材料要在公开发表后才可引用，但届时不知何年何月。为了加强论证力度，他不得不在引用一点这类材料之余，花费笔墨来作说明和致谢。我想考古家也不愿自己获得的新材料朽在仓库里，所以在碰到历史家和其他学者的诘难时，他也很感到冤屈。但考古报告问世的费时，是不争的事实。排除一小撮葛朗台式的考古家外，这里面还有不少客观上的限制，如缺乏财力、人力、宣传渠道等等，或许也有体制上不畅的地方。可惜的是，现在《甲骨文合集》、《殷周金文集成》都已出版，其他古文字著录书也林林总总，唐兰先生的古文字学七书却终于无法完成了。
共3页: 2
论文出处(作者):
