计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

汾河二库蓄水对兰村水源地影响的数值模拟研究(4)

2013-06-18 02:00
导读:根据所建立的模型,计算观测孔所在单元的水位,并和实际观测的水位进行对比,从而反求相关水文参数。由于研究区内的观测点较少,本次计算选用兰村

  根据所建立的模型,计算观测孔所在单元的水位,并和实际观测的水位进行对比,从而反求相关水文参数。由于研究区内的观测点较少,本次计算选用兰村水源地代表性水位观测孔S1进行水位拟合,水位拟合曲线见图2。由图可知,观测孔的实测水位和计算水位的变化趋势基本一致。

图2  S1观测孔模型识别阶段水位拟合曲线图

图3  模型验证S1观测孔水位拟合曲线图

  本次识别各时段长观孔的水位计算值与实测值的拟合误差(绝对误差)小于0.1m的达到80%,符合识别要求。上述模拟结果表明,正负误差比较均匀,系统稳定性较好,模拟的精度和效果是理想的。

  为进一步验证识别后的模型和水文地质参数的可靠性,用校正后的模型及参数组合计算出S1观测点的地下水位,将计算结果与实测水位相比较,对模型进行。根据计算区地下水位观测资料的实际情况,选择2003年7月1日至2003年12月31日期间的水位观测资料对模型进行验证。模型验证阶段的水位拟合结果见图3。

  本次检验各时段水位拟合误差小于0.1m达85%,符合验证要求。结果表明通过水文地质条件的概化、边界条件的确定、水文地质参数的选取以及源汇项的处理后,所建的数学模型较好地反映了研究区的水文地质特征,该模型可用于地下水位动态预报。

  3.2预测方案与结果分析

  (1)模拟方案

  为了能模拟二库蓄水以后对兰村水源地的影响,采取了两种模拟方案,即在现状年蓄水位和正常年蓄水位下,预测分析研究区岩溶地下水2010年和2015年的流场变化情况。

表3  模拟方案

上一篇:水利水电工程水工设计方案对比研究程力学毕 下一篇:没有了