论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
由表2可知,在q11<0.6 m3/s的运行区域,d06a的ηm比hl160的ηm要小2%左右,但1号机组和另外两台小机组合理分配负荷完全可避免在此小流量区域运行。而在0.6 m3/s<q11<0.67 m3/s的运行范围内,即hl160从最优到限制单位流量范围内,处在d06a的最优单位流量附近,ηm较前者高出0~1.5%左右;0.67m3/s<q11<0.825 m3/s的范围即增容流量区,处于d06a的最优到限制单位流量段,其效率在87%~90%之间。也就是说,除增加过流量带来的发电量外,更换转轮还能额外获得水力效率提高而增加的发电量。 (转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)
3.5 转轮流道形状比较
将改造前后转轮剖面图绘在一起,见图2。
图中虚线所示为曲库电站hl160.84转轮剖面图,实线所示为d06a-84转轮剖面图。
d06a转轮下环锥角是6°10′,与hl160的6°30′相差不大,下环外径尺寸可不改变;由图2可见,d06a转轮的上冠流道曲线比hl160抬高了很多,使上冠部分变得较薄,从强度角度考虑,新型转轮上冠顶盖侧形状在原hl160转轮基础上做了修改,把凹面改为平面,使上冠厚度增加;随上冠型线的改变,上冠中心铸造空腔做了相应改变;泄水孔出口在d06a叶片流道出水边之后,泄水孔位置、角度均不发生变化。
综上所述,d06a转轮的性能优于hl160,且与d06a转轮的互换性很好。用d06a-84转轮替换hl160.84,可使机组出力从2 000 kw增至2 420 kw。
2.6 导水机构的改造
几何相似导叶位置可表达为:
据模型参数推算出该导水机构设计最大开度为6574 mm,而更换d06a转轮后要求最大开度达到82 mm。现场实测表明,导水机构开度增至82 mm时,导叶出水边仍然不会与叶片进水边相碰。
参考hl160-wj-84导水机构s-a0图和实测结果,确定了改造后控制环耳环的最大行程smax。但调速轴转臂的最大转角45°是不可更改的,那么,smax取决于调速轴转臂销孔的旋转半径r,其值愈大则smax越大。它们的关系可表达为:
式中,θ为调速轴转臂转角。
据此制造了新尺寸的调速轴转臂,并与调速轴重新配钻了键孔。
2.7 转轮换型增容的结果
改造后的机组实际最高出力达到2 400 kw。运行1年3个月,累计增发电量200万kw·h,电价按0.2元/kw·h计,增容改造直接经济效益达40万元,全部增容改造费用仅12万元,不到5个月便可收回全部成本。
(转载自http://www.NSEAC.com中国科教评价网)
参考文献
[1]华东水利学院.水轮机(下册)[m].北京:电力工业出版社,1980
[2]高建铭.水轮机设计原理[m].北京:水利电力出版社,1982
共2页: 2
论文出处(作者):