减压井在堤坝排渗减压工程中的应用研究(1)程(2)

3.3 井距、贯入度及井径对渗出点高度h₁显著性影响水平分析

渗出点高度h₁计算结果及分析分别见表2及表3 。

表3   渗出点高度h₁试验成果的方差分析

在方差分析中，对于给定的显著性水平通常取0.01 、0.05 和0.1 。根据f分布表可以查到相应自由度的临界值f_0.99、f_0.95 、及f_0.90 。当计算出的时，认为该因素的影响高度显著；当时，认为该因素的影响显著；当时，认为该因素的有一定影响；当时，认为该因素无显著影响（基本无影响）。在本正交试验的方差分析中，l、w/t及r的自由度为3，误差自由度为6，因此f_0.99（3，6）＝9.78，f_0.95（3，6）＝4.76，f_0.90（3，6）＝3.29。

根据表3中f值可知，井距及贯入度渗出点高度影响极显著，井径对渗出点高度无显著影响。

3.4 井距、贯入度及井径对剩余h₂显著性影响水平分析

剩余水头h₂计算结果及分析分别见表2及表4。

表4  剩余水头h₂试验成果的方差分析

根据表4中f值可知， 井距及贯入度对剩余水头影响极显著，井径对剩余水头影响不显著，其中贯入度影响最大。

3.5 井距、贯入度及井径对单宽排水流量q显著性影响水平分析

单宽排水流量q计算结果及分析分别见表2及表5。

表5  单宽排水流量q试验成果的方差分析

根据表5中f值可知，井距及贯入度对单宽渗流量影响极显著，井径的无显著影响，其中贯入度影响最大。

4 结论

减压井在堤坝工程的中得到了广泛应用，并且取得了良好的效果。减压井的传统设计方法是结合工程经验，采用试算法确定井距、贯入度及井径等主要设计参数,，不能定量地反映出这些参数对减压效果的影响水平，很难得到最优的设计方案。本文利用正交试验分析了减压井的井距、贯入度及井径对减压井效果分析的影响，得出的结论是：①减压井的贯入度对排水降压效果影响最显著，其次是井距，井径的无显著影响；②合理的减压井布置方案应尽量取较大的贯入度及较小的井距，在便于施工、防淤及洗井的条件下，宜取较小的井径。

当然，在实际工作中，工程要求、地质情况、机械设备、工程造价等都随工程、地点、时间有很大不同。因此，减压井设计时要因地制宜，具体情况具体分析。结合本文分析得出的结论，并根据工程特点、工程经验与渗流分析，经经济技术综合比较选取各主要设计参数，使设计方案达到最优。

参考文献

1.     毛昶熙,渗流计算分析与控制（第二版），中国水利水电出版社，2003

2.       水利电力部第五工程局等，土坝设计（下册），中国水利水电出版社，1978

3.       朱永华，邰淑彩，应用数理统计，武汉水利电力大学出版社，1999

4.       曹洪 吴海峰等，北江大堤石角堤段减压井试验分析，长江科学院院报，2004

5.  安徽省水利科研所 ，多层地基和减压沟井的渗流计算理论，北京：水利出版社，1980

共2页: 2