论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
但实际情况更为复杂。上面提到的(f1fs)×N1=整数的条件不可能总被满足。当系统的采样频率和窗口长度确定后(这两个量是系统级的参数,一经确定不能变更),只有有限几个频率点满足要求。而差分跳频系统需要64个工作频率点,它们是收发双方按协议从选定信道的512个频率点中选择的,也就是说512个频点都有可能成为工作频率点,绝大部分不满足工作。如果条件得不到满足,那么公式修改为P=F(α)=H(f, α)·A·(N/4)·α。因子H(f,α)依赖于频率和α。H(f,α)无法动态自适应计算,因为依赖于α,而α恰好是要求解的变量。因此,直接对采样数据进行计算的方法不太可取。
还有一点,希望该跳频系统降低对同步的敏感性,从而降低复杂性和运算量,因此希望P=F(α)是非线性函数,以改善系统特性。
可采用对采样数据预先加窗函数修正的方法。本系统采用海明窗,因为海明窗是满足要求的最简单窗函数,并且可以理论推导出P=F(α)的函数式。海明窗定义为:
W(n)=0.5 0.5cos[2(π-N/2)] n=0,1,2,…,N-1 (1)
经过推导得到加窗后的P=F(α)的估计式为:
P=F(α)=0.935A·N·{α/4-sin(2πα)/(8π) [cos(α)-1]/(8π)} (2)
图3是用Matlab仿真得出的P=F(α)的图形。该图形不是按(2)式直接绘制的,它是实际仿真得到的结果,与(2)式彼此独立,但(2)式的图形也基本是这个图形。(2)式中的系数0.93