德语国家休闲与旅游地理研究的回顾与进展(1)(3)
2017-08-14 01:11
导读：3.1新理念和新的旅行方式:可持续旅游发展研究和柔性化的旅游方式 二战后, 交通运输 事业的高速发展、收入水平的提高以及拥有更多的闲暇时间,使旅游已
3.1新理念和新的旅行方式:可持续旅游发展研究和柔性化的旅游方式
二战后,
交通运输事业的高速发展、收入水平的提高以及拥有更多的闲暇时间,使旅游已经成为一种大众消费现象。德语国家的地理学家很快认识到在发展中国家、地中海地区和阿尔卑斯山地旅游与环境严重破坏之间的联系。他们的研究着重对当代社会现状的关注和批评,他们一方面阐释旅游现象,另一方面却将这种现象简化为特定的社会机制。另一些观点将旅游解释为大众解脱(massescape),是对工业化社会发展的一种逃避。批评者认为,大众旅游全然不顾其消费活动所导致的恶劣后果。同时,公共和私有部门的旅游决策者们也开始倡导负责任的旅游活动。
考虑到大众旅游带来的负面后果,有些人干脆采取极端的途径,待在家里。旅游之所以成为一个必需品,就是因为它为人们提供了一个疏离工作和生活环境的幻象补偿(illusionarycompensation),而更具创意的一种选择是柔性化旅游方式(softtourism)。
克里本道夫(Krippendorf,1984)在其代表作《度假者》(HolidayPeople)中将游客比喻为“景观吞噬者”(landscapedevourers),他提倡一种环境和社会可接受的旅游活动方式[2]。罗麦斯(Romeiss2Stracke)在最近的研究中,提出旅游研究者在定义旅行的动机时缺乏爱心的动机。爱心表达了人们互相接触、关照、友好、微笑或感恩的动机[11]。荣格(Jungk)将这些创见性的思想推广到社会大众中,从此,这种思想深深地影响着地理学家们去理解和管理旅游的影响[12]。
起初,这种方法是对那些借“合理”开发旅游的名义但对旅游地造成破坏的开发行为进行修复,鼓励地理工作者了解现实挑战,以应用为主,解决实际问题。由于旅游开发活动涉及经济、社会、文化和政治等相关问题,通过解决实际问题能更好地了解旅游的实质并对大量复杂数据进行解读和分析。在此背景下“,柔性化”“、可适应的”以及“通情达理的”旅游可以在经济发展上、生态平衡上和文化交流方面产生正面的效果。这就需要对乡村景观的潜力进行保护和谨慎利用,而不是去肆意开发。
（转载自中国科教评价网http://www.nseac.com） 柔性化旅游是以环境协调性和社会责任感为原则,进行质的而不是量的开发。它倡导最佳的价值观念和能产生广泛的经济效益。游客得到的是最佳娱乐体验,促进个性发展,创造力和责任感的加强。旅游经营者最终扮演着目的地和游客之间的协调角色,并将长期受益。许多这样量身定做式的方法需要在整合的概念框架下进行。
柔性化旅游暗含了“全球思维,地方行动”的理念,它可以促进旅游的长期可持续发展和消费。可持续的旅游发展包括与保护遗产资源相协调的一系列经济旅游产品开发,能促进旅游文化的长期发展。
可持续旅游发展始终是旅游地理学研究的重点之一。随着国际上对这一概念的普及,柔性化和可持续理念开始渗入现实操作中。在此背景下,最近的研究集中在承载力和现有资源阀限等概念。问题是怎样确定一个可接受的标准,使旅游活动对环境的负面影响最低,同时让游客的满意度达到最高。为此建立了许多定性和定量的指标,如最佳饱和度、成本效益分析、环境影响评估等。
奥地利空间规划研究院(TheAustrianInstituteofSpatialPlanning)建议用下列5项指标来确定一个地区的承载力,包括自然能力(结构性景观能力)(physicalcapacity:capacityofthestructurallandscape),使用能力(地区潜力的吸收)(capacityofuse:potentialabsorptionoftheregion),生态能力(自然和景观保护)(ecologicalcapacity:natureandlandscapeprotection),社会心理能力(人类相互作用和关系的能力)(socio2psychologicalcapacity:capacityofhumaninteractionandinterrelations),以及有效能力(基础设施能力和供应能力)(effectivecapacity:infrastructuralcapacityandcapacityofsupply)[13]。
塞勒(Seiler)建立了一套更详细的平衡旅游发展的指标体系。根据瑞士旅游政策,他提出7项关键性指标:景观,农业,住宿,交通,利用程度,自我决定,文化认同。这些关键性指标与补充指标相结合,共组成61个潜力指标。塞勒方法的本质是通过一套定性指标说明机会和威胁的程度[14]。
