提升中国建筑空调能效水平的必要性和技术可行(2)
2017-09-21 03:05
导读：在某些消费者心目中，空调的年利用天数只有30天左右（制冷和取热）而且天天也只用几个小时。因此实际的利用率不到3%（按全年小时算）这样价廉是第
在某些消费者心目中，空调的年利用天数只有30天左右（制冷和取热）而且天天也只用几个小时。因此实际的利用率不到3%（按全年小时算）这样价廉是第一位的，而节能反而变次要的了，这样做实际上更加重了尖峰用电的矛盾，恶化了电网的负荷状况。因此作为国家的主管部分，更应该制定出较强硬的法规限制和取消高能耗低效率产品的生产和销售。国标中能效比规定偏低，只会起到保护落后的作用，对技术先进的企业起了打击作用。
从技术上讲，中国的空调行业的技术设备引进主要来自日本、美国和意大利，进步能效比是完全可能的。从现在的有一定生产规模、有独立研发能力的空调骨干厂的决策层的愿看来看，他们希看通过产品质量的进步，能效水平的提升，进行优越劣汰的竞争。
2.2提升空调能效水平的各种技术手段及评价
业内专家一致以为：提升空调能效水平是一个系统工程，空调的能效水平与压缩机、换热器、电机、风机、风系统、制冷剂、控制系统、系统匹配等众多因素有非常密切的作用关系，为此各空调生产大国展开了深进的研究和分析。
2.2.1美国能源部的研究报告
美国能源部采用逆工程分析法，对现有的71种产品进行了工程分析。通过各类产品的具体的本钱构成，评估出各项改进对能效比贡献量的大小，并由此猜测出随着能效水平标准的提升将会造成相对本钱的上升幅度，从而为制定性能价格比最公道的标准提供依据。
通过工程分析，若将能效比进步20%，本钱增加27%；能效比进步30%，本钱增加44%；能效比增加40%，本钱增加60%；因此能源部将能效比的增幅定为20%就轻易被厂家和消费者接受。假如将直接原料按换热器、压缩机、其他原料来划分，则能效进步20%，上述三项的本钱增加比例分别为37.6%、25.1%和8.2%。
中国大学排名 2.2.2欧盟所进行的提升能效水平(eer)的技术手段的研究分析
欧盟通过研究分析所得到的提升能效水平的三种主要的技术解决方案是：
（a） 热交换表面积增加；
例如：（1）增加换热器面积30%，eer均匀进步8%；
（2）增加一个制冷管，eer均匀进步10%；
（b） 增加热交换系数；
例如：（1）改进管道设计，eer均匀进步8%；
（2）使用高效风机，eer均匀进步1%；
（c） 其他情况；
例如：（1）使用电子整流电机，eer均匀进步2%； （2）改进压缩机效率5%，eer均匀进步3%。
2.2.3日本提升能效水平的技术手段和实例
由于日本能源紧缺，崇尚节约，因此是世界最重视和最夸大空调能效水平要求的国家。从2000年开始为了达到高性能的要求，日本本土空调制造商放弃了产品设计小型化的要求，开始向大型化发展，下面以同一品牌的一个可比产品举例：
从表中可以看出：随着能效水平的大幅度进步，产品尺寸、重量也相应增大，其中换热器的增大是产品体积、重量增大的最公道的解释。
2.3改进换热器是进步空调能效水平最易见效果的手段之一
对于一个选定压缩机的制冷系统而言，换热器无疑是进步制冷量的关键所在，换热面积的大小，换热效率的高低都对制冷量有着直接的影响。
根据基本的传热方式： 换热量q=kfθm
其中：k为传热系数； f为换热面积； θm为传热温差；
k作为传热系数与风速有关，当风速增大时，k和q也随之增大，但同时风机的耗能也增加，所以对能效水平的进步而言，k有一个上限，k的大小同时还受到因风速增大而引起噪音的限制。
而换热器面积的增大，则可以在不增加输进功率的条件下，成正比地增加换热量，从而进步能效水平，同时由于换热器面积的增大，还可降低压缩机的压比，进步整个系统的效率，有关资料的数据还表明：空调的能效水平的增加基本上与两器换热面积的增加成正比。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布） 因此通过对各国进步空调器能效水平的技术途径分析，固然理论上有很多进步空调节能水平的方法可选择，各国也采纳了众多的技术手段，但在实际应用中，殊途同回，目前最常用，最有效的节能方法还是通过增大室内外换热器的面积来进步能效水平。产品效率的进步所采用的多种技术措施，往往会导致本钱的增加，这个本钱增加是否值得应从整体效应中加以评价。假如将现在实施的强制型的能效限定值(eer)标准，进步10%，变成节能评价值的能效比（eer），不仅减少了电力需求量，降低了电网峰荷，节约了电力基建投资，节电收益将超过本钱增加值，其收益比可达1.43，总的结果是得大于失，利大于弊，具体的成果猜测表见下表：
