计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

浅谈利益相关者理论下的公司监督理论(2)

2013-08-22 01:09
导读:2利益相关者理论主导下的公司监督理论 不论是大陆法系还是英美法系,传统公司理论主导下的公司监督理论,监督主体基本上是单一的。大陆法系的公司机

  2利益相关者理论主导下的公司监督理论

  不论是大陆法系还是英美法系,传统公司理论主导下的公司监督理论,监督主体基本上是单一的。大陆法系的公司机关设置了监事会,在早期的传统公司理论主导下,监事会成员基本上是股东。英美法系,在早期的股东会中心主义时期,股东会掌握着公司经营管理的主要决定权,其权限范围广泛,股东会就是公司,董事会仅是受制于股东会的公司代理机关而已。因此监督权基本上也是赋予给股东的。

[1][2][3]下一页

上一篇:管板与壳体连接焊接接头失效的结构因素分析( 下一篇:试析国有企业办司治理改革误区与国有资产管理