论析社会主义分配的实质——财富分配

　　论文关键词:社会主义分配;劳动价值;财富生产;财富分配

　　论文摘要:社会主义生产的目的是满足人民群众的物质文化需要?而物质财富的生产是由多种生产要素共同决定的?因此社会主义分配的实质是财富的分配?这与按生产要素分配取得逻辑上的一致。当今的生产要素包括科学技术、信息、管理及劳动。

党的十五届五中全会提出“在新的形势下，深化对劳动和劳动价值理论的认识。”其中一个非常重要的现实意义就是为按生产要素进行分配提供坚实的理论基础。因此，深化认识劳动和劳动价值理论的基本原则应该是坚持马克思主义与不断发展马克思主义的统一。

　　一

我国现阶段的分配结构是按劳分配和按其他生产要素分配并存。这里，首先要提出的问题是:我国现阶段进行分配的对象或内容是什么?是使用价值(产品和劳务)，抑或价值?不少文章都声称我国现阶段的分配是价值分配，同时，为了说明按其他生产要素分配的存在是合乎马克思主义原则的，还特别指出价值创造与价值分配是两回事。二者之间不存在必然联系。笔者认为，认定我国社会主义现阶段的分配是价值分配的观点值得商椎。

马克思在《资本论》和《哥达纲领批判》中所表述的按劳分配，指的是在共同占有生产资料的社会中，按劳动量进行消费资料的分配。在马克思那里，前提条件是整个社会共同占有生产资料，商品经济已不复存在，因而也不存在价值分配。所以，马克思所讲的按劳分配的对象是产品，即使用价值，而不是价值。

我国社会主义现阶段虽然并未实现“全社会共同占有生产资料”，商品经济依然存在，但这并不能成为价值分配的充分条件。在社会主义条件下，生产的最终目的不是追求价值，而是为了不断满足人民群众日益增长的物质文化需求。诚然，社会主义的生产无论是从微观上讲，还是从宏观上讲，都必须重视效益，追求效率，都必须从价值范畴作出判定。但价值范畴判定取代不了最终生产目的。我们使用这些价值范畴，乃至必须服从价值规律的要求，都是为了更好地实现社会主义最终生产目的。满足人民群众日益增长的物质文化需要，或者如社会主义本质要求的实现人民共同富裕，就必须提供给人民群众日益丰富的物质文化产品和劳务。我们遵循价值规律体系办事，目的都在于使产品和劳务的数量更多，质量更好。大家知道，价值量的多少和产品，即使用价值量的多少不是完全同一的。两个企业，在同样长的生产时间里，劳动生产率高的企业比劳动生产率低的企业能生产出更多的使用价值，但价值量是相等的，只是当面对同一单位市场价格时，劳动生产率高的企业才可获得更多的价值。对于社会主义的消费者而言，这里有意义的不是价值量的多少，而是使用价值的数量。分配的使用价值越多，就越能满足劳动者不断增长的物质文化需要，人民的生活也就越富裕。

社会主义分配的使用价值其内涵在现阶段要远远超过马克思所设想的“消费品”范畴。首先，社会主义分配的使用价值不仅仅是物质产品，还有劳务。使用价值是有用性，即能够满足人们的需要的属性。这种属性可以附着在有形的物质产品之上，也可融入劳务之中。因此，有形和无形，物质产品和劳务不是判断是否具有使用价值的标准。其次，社会主义分配的使用价值，不是消费品，而是财富。财富中包括消费品，但又远不止消费品。当财富被用来满足人们的消费需求之后有剩余，剩余部分可以转化为各种形式的个人财产，包括转化为一定形式的生产资料、不动产和金融资产等。劳动者拥有个人财产，包括各种形式的资产，同样符合社会主义最终生产目的和共同富裕的社会主义本质要求。所以，社会主义分配的实质内容并非价值分配，州异消费品分配，而是财富分配。劳动者有财富，劳动者有财产，就会更坚定地拥护社会主义，会焕发出更大的热情建设社会主义，这也是社会主义优越性的体现。从这个角度体会马克思当年所说的“重建个人所有制”也许具有极强的现实意义。