中期引产的镇痛(硬膜外阻滞镇痛)效
2013-06-05 01:16
导读:医学论文毕业论文,中期引产的镇痛(硬膜外阻滞镇痛)效论文样本,在线游览或下载,科教论文网海量论文供你参考:
目的探讨利多卡因和舒芬太尼,硬膜外阻滞镇痛技术在中
目的探讨利多卡因和舒芬太尼,硬膜外阻滞镇痛技术在中期引产的镇痛效果。方法将3年间自愿在我院要求无痛引产30例(A组)与同期住院非无痛引产30例(B组)进行对比研究.观察并记录两种引产方法的排胎时间,总产程和出血量,观察有无恶心,呕吐,呼吸抑制等其他不良时间的发生。结果镇痛效果A组明效优于B组,A组在排胎时间,总产程,出血量方面优于B组。结论利多卡因和舒芬太尼在中期引产镇痛中效果显著,产妇均能较早获得满意镇痛效果,缩短排胎时间和总产程,减少出血量,不良反应少,值得推广。
中期妊娠产因产程长,长时间硬膜外阻滞镇痛并发症发生率高,医护人员工作量大,故硬膜外阻滞镇痛在中期妊娠产的临床应用受到限制,我院将持续硬膜外阻滞镇痛,用于米索前列醇联合利凡法引产,效果确切,现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
观察对象入选标准:孕14-27周,经B超检查确诊为宫内妊娠,无妊娠并发症和产道异常,无严重的药物过敏史,ASAI或二级,无推管内阻滞穿刺禁忌症自愿终止妊娠的健康妇女60例。随机分为两组各30例.A组(观察组):米索前列醇联合利凡羊膜内注射并运用硬膜外自控注药镇痛。B组(对照组):米索前列醇联合利凡诺羊膜腔内注射组。两组患者年龄,体重,孕周,孕次,产次,宫颈评分比较,差异均无统计学意义,具有可比性。引产及镇痛均获得孕妇及家属同意并常规签署同意书。
1.2方法
A组;利凡诺100mg,羊膜腔内注射,12h后,消毒阴道,将米索前列醇200mg放进阴道后穹隆,每隔4h一次,当孕妇宫颈Bishop评分>5分时行硬膜外阻滞分娩镇痛,产妇于左侧卧位下L2-3间隔穿刺置管。首剂量为0.2%布鲁卡因和舒芬太尼,5ug/ml混合液12-15ml,调节无痛平面至T10左右,接患者自控硬膜外镇痛泵,背景剂量为5ml/h,追加剂量为0.5ml,锁定时间15min,直至第三产程结束后停药。B组:不采用任何镇痛方法。
(科教范文网http://fw.nseac.com) 1.3.1临床指标观察
评估镇痛效果,观察并记录两种引产方法的排胎时间(利凡诺羊膜腔内注射到妊娠物排出时间),总产程和出血量,观察有无恶心,呕吐,呼吸抑制等其他不良事件的发生.
1.4镇痛效果评定标准
产妇主诉的产痛程度以陈痛强度评分法进行评分。无痛记0分,轻痛,极易耐受记1分;中度疼痛,易耐受记2分;强度疼痛,难耐受记3分;极度疼痛,不易耐受记4分。
1.5统计学分析
计量资料以均数±标准差(X±S)表示,采用t检验,记数资料采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2结果
2.1镇痛效果
两组镇痛强度评分结果,评分<2分者,A组达到
100.00%,B组为36.67%,A组镇痛效果与B组比较,差异有统计学意义(P<0.001),见表1。
表1两组镇痛效果比较(n%)
2.2两组排胎时间,总产程,出血量比较。