论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
N(d[,1]) = N(1.5976)
= N(1.59) + 0.76[N(1.60) - N(1.59)]
= 0.9441 + 0.76×(0.9452 - 0.9441)
= 0.9449
N(d[,2]) = N(0.6294)
= N(0.62) + 0.94[N(0.63) - N(0.62)]
= 0.7324 + 0.94×(0.7357 - 0.7324)
= 0.7355
因此该联盟技术的价格为:
c = Ve[-s△T]N(d[,1]) - Ie[-r△T]N(d[,2])
(转载自http://zw.NSEaC.com科教作文网)
选择十位联盟企业中熟悉该四项核心技术的资深高层技术专家对以上体系构造判断矩 阵,并经几何平均发处理后,即
一致性检验结果:C.R. = 0.0139≤0.10满足一致性检验要求,计算各公司技术在技术 联盟体系中的权重为:
因此,B公司的PC技术、A公司的ES系统技术、A公司的半导体技术和C公司的先进加工 技术在PowerPC芯片的联盟技术中的价格分别为:
c·W[T] = 2.4946·(0.2225,0.0958,0.5108,0.1709)
= (0.5550,0.2389,1.2742,0.4263)
即,对B公司PC技术的定价为0.5550亿美元,对A公司的ES系统技术的定价为0.2389亿 美元,对A公司的半导体技术的定价为1.2742亿美元,对C公司的先进加工技术的定价为 0.4263亿美元。
A公司在与B公司和C公司在联盟过程中所发生的联盟成本与开发过程中的股权分配均应 参考以上计算结果,从而可以较为科学合理地进行联盟决策。
结束语
本文运用期权定价思想,通过选择技术标的变量的方法找到各输入变量,采用Black-
Scholes看涨期权定价模型进行计算,求出总的联盟技术价格,再运用AHP法求出各联盟 伙伴提供技术的权重,最终求出联盟技术体系中各项技术的价格,从而为企业技术联盟 伙伴选择、股权分配等众多重大决策问题提供了重要的量化依据。
(转载自科教范文网http://fw.nseac.com)
共2页: 2
论文出处(作者):