计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

企业电子商务网站评价研究(1)(2)

2014-08-16 01:07
导读:总成本(Overall Cost):指企业为用户提供的定制一揽子服务所需要的成本,包括一揽子服务的原材料成本、运输和处理的附加费用、最小的收支差额和利率。
  总成本(Overall Cost):指企业为用户提供的定制一揽子服务所需要的成本,包括一揽子服务的原材料成本、运输和处理的附加费用、最小的收支差额和利率。
  CNNIC主要从技术的角度来制定网站的评价内容和指标。CNNIC制定了3个一级指标:网站、网页、在线数据库。评价指标及指标解释如下:
  网站:网站相关特征(每天页面访问数、服务器拥有情况、网站的链接数、网站的员工数、网站成立时间、频道数、网站版本、网站的可访问性、安全性),网站效果指标(信息发布、业务结合)。
  网页:网页长度、网页的更新周期、网页编码状况。
  在线数据库:使用情况、服务方式、在线数据库更新状况、数据库容量、是否同时具有其他载体。
  从上述两种评价体系的对比中,可以看到,国内外在企业电子商务网站评价指标上有较大的区别。
  首先,在评价内容上,国外更注重网站的功能与业务以及客户服务的水平和质量;而国内主要是对网站的技术性能进行评价。这既反映了我国企业电子商务发展的水平差距,也反映了我国企业电子商务活动中对客户的重要性和价值认识存在不足。
  其次,在评价方法上,虽然国内外都普遍采取网站流量指标评价、专家评价、问卷调查评价、计算机搜索等方法,但国内网站评价所采用的问卷调查,其数据采样中存在数量上的不足,因为我国真正参与电子商务交易的企业数量有限。此外,在数据处理与分析时,较少采取加权指标评价、模型评价、动态分析评价等方法,影响了评价的准确性。
  再次,虽然我国官方和非官方的测评机构在网站评价方面均有一定的影响,但它们在评价方法和内容上都存在不足,对企业电子商务网站的发展也没有起到应有的促进作用。 本文来自中国科教评价网
  
  五、构建适合我国企业电子商务网站评价的内容与指标体系
  
  对于企业电子商务网站而言,应该从信息发布和在线交易两个大的方面进行综合评价,每一部分应有不同的权重和评价方法;另外,参考国外成熟的评价内容和指标,来制定适合我国目前企业情况的评价内容和指标,具体见表1。
  
  企业电子商务网站评价需要有科学的分析评价方法,全面、公平、客观的评价体系,权威、公正的专家团体。在这种评价方法中,首先是建立加权的综合评价指标体系;然后通过技术测量、专家调查、用户调查等方法收集数据;最后采用定性与定量方法、比较分析方法、模型分析方法等对数据及相关资源进行分析,对交易功能和信息发布功能进行综合评价。
  
  六、结束语
  
  目前我国企业电子商务网站评价在理论研究和实践应用方面仍有待于进一步加强,一是要加强网站评价原则、内容和方法的研究,使评价结果更为合理。二是要大力发展面向企业电子商务网站的中立的第三方评价机构的建设和管理,通过评价活动,促进企业电子商务网站的整体水平和质量的提高。
  
  主要参考文献
  [1]中国互联网络中心(CNNIC).中国互联网络发展状况统计报告[R].2005,7.
  [2]国务院信息化工作办公室.2004年中国互联网络信息资源数量调查报告[R].2005,2.
  [3]王伟军.电子商务网站评价研究与应用分析[J].情报科学,2003,(21).
  [4]周曙东.电子商务概论[M].南京:东南大学出版社,2002.

共2页: 2

论文出处(作者):
上一篇:浅议中小型企业信息化管理的构建(1) 下一篇:分析着力提升新形势下的工商管理领导能力