计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

基于EVA的价值创造研究(3)

2017-09-15 06:48
导读:排在后十位的公司,EVA都为正数,其中最高者的FGV占总市值的比例才为0.09,更有4家上市公司的这一指标为负值。换句话说,如果这4家上

排在后十位的公司,EVA都为正数,其中最高者的FGV占总市值的比例才为0.09,更有4家上市公司的这一指标为负值。换句话说,如果这4家上市公司能在未来经营中保持现有的EVA水平,的市值则低估了这4家上市公司的盈利能力。为什么市场对这些上市公司如此不抱预期呢?一个解释是市场可能考虑到了这些上市公司未来EVA的下降,然而,这些上市公司EVA的数据并未表现出其在未来的必然下降趋势。例如,闽灿坤在1998 ~ 2000年一直保持了EVA的增长,鄂绒B股于2000年实现了正的EVA。如果更多地从基本面考虑,这些上市公司正是应该投资的对象。
四、结论
1.我国上市公司总市值及平均总市值呈逐年上升趋势,且增幅很快。仅市值而言,我国上市公司创造价值的能力在逐年提高。
2.传统指标如平均净会计利润、税后净营业利润、平均销售额等为上市公司市值的不断增长提供了强有力的支持,而EVA则与其出现了较大的背离。
3.我国股市背离了基本面:MVA的增长没有EVA强有力的支撑,FGV较高的公司EVA为负,FGV较低的公司EVA反而表现不错。这说明上市公司的价值被普遍高估,上市公司创造价值的能力令人担忧。?

上一篇:CEO“出轨”三大败因 下一篇:分析着力提升新形势下的工商管理领导能力