由非人为原因导致的会计信息失真(2)
2016-01-20 01:22
导读：二、会计准则、制度和会计政策的可选择性 由于各企业具体情况不一，会计准则只能对企业的会计工作提出基本原则和规范要求，不可能尽善尽美，这样
二、会计准则、制度和会计政策的可选择性
由于各企业具体情况不一，会计准则只能对企业的会计工作提出基本原则和规范要求，不可能尽善尽美，这样对同一会计事项的处理就有多种备选的会计处理。如：①企业对存货采用不同的计价方法，这对其财务状况和经营成果会有不同的影响，究竟采用何种方法才能“如实反映”？②财政部财会［２００１］５７号文件发布的《企业会计准则——固定资产》对固定资产的定义为：“使用年限一年以上，单位价值较高的有形资产”。单位价值作甚“较高”，没有规定量化标准，固定资产预计残值、预计使用年限、计提折旧的方法等都由企业自己决定。这种职业判定上的模糊性是双刃剑，若会计职员职业判定不够正确或企业有不良意图，那么此准则有可能成为企业正当操纵利润的工具；③《企业会计制度》规定：“除货币资金以外的所有资产发生减值时都要提取减值预备”。应该说计提减值预备赋予企业更广阔的空间，目的在于使企业更稳健地确认当期收益，更真实、公允地反映企业的财务状况，在理论上更符合谨慎性原则。但是，不可否认也不可避免地会带来新题目：如何界定资产价值，如何计提减值预备，按什么比例计提，都没有尽对的标准，需要会计职员根据具体情况做出判定，而判定所依据的条件和衡量的标准各不相同，这就可能造成企业治理者、会计职员利用这种会计的随意性和具体项目的伸缩性，以及公道正当的带有偏向性的假设来歪曲财务报表上的利润，使之成为企业盈余治理的手段，使会计信息有意或无意地无法反映真实。
三、会计规范不完善
我国会计规范改革的历程碰到了我国转轨经济所特有的困难，如：因产权题目和改制不彻底造成关联交易泛滥，关联交易、债务重组变成了上市公司欺瞒市场监管者和投资者出其不意的制胜“宝贝”。１９９９年度很多上市公司根据１９９９年１月１日起施行的《企业会计准则——债务重组》规定将重组的债务账面价值与清偿资产价值之间的差额作为营业外收进，使绩差公司“乌鸡变凤凰”的债务重组实际上变成了报表的重组，变成了企业调节、操纵利润的工具，其会计信息的失真，应该说是“准则”为其开了方便之门。企业会计准则的制定面临严重的挑战，针对这种情况，为了堵塞这个漏洞，财政部不得不于２００１年进行了修订。修订后的债务重组准则，将重组的债务账面价值与清偿资产价值之间的差额作为资本公积，使那些想通过重组获得非持续性收益而粉饰业绩，以图上市、配股或避免摘牌的企业不再有机可乘。
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑） 四、会计准则的制定和颁布落后于会计实践和经济行为的创新
当新情况、新领域、新行业出现时，很难找到长期有效的会计准则作为操纵的依据，使会计处理“无法可依”。加进ＷＴＯ后，知识经济对企业无形资产这一会计要素产生了深刻而广泛的影响。从会计角度看，知识经济的最大特点是无形资产占企业资产的比重明显增加，对一些高科技企业来说，它的比重甚至位居企业资产的首位。因此，无形资产的全面计量、核算、反映成为我国加进ＷＴＯ后企业会计必须开拓的一个新的业务领域；人力资源会计、责任会计也将在企业中得到实施。可遗憾的是，直到现在，我国的会计制度在有关无形资产、人力资源、社会责任会计方面还很薄弱，有关的要素还不能在财务报告中得到反映，这样的财务信息很难说是反映了经济真实。
五、事项的不确定性
不确定会计事项是指一定状况下的终极结果是利得还是损失，只有在发生或不发生一个或若干个不确定的未来事项时才能确认。其中包括：与信用有关的事项，如应收、应付款项；与时间有关的事项，如外币业务中汇率变动引起的汇兑损益导致资产、负债发生相关变化；与变化有关的事项，如利率、物价变动指数等。这些会计事项，我国会计准则与会计制度对其信息的表露没有做出规定或规定得不够具体，在会计实务中，这些的处理更多依靠会计职员的职业判定，由此可能导致会计信息的不确定性，使之难以反映经济的真实。
