评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 会计论文 > 正文

会计职业自律机制研究

2016-04-14 01:06 一、背景


当今生活中的一个突出是：信用短缺。经济违法犯罪以及大量***现象，几乎都与财会职员、会计师事务所不自律、做假账分不开。这已经成为严重危害市场经济秩序的一个“毒瘤”。治理层、会计师在利益和诚信的权衡与选择间，很轻易遗失赖以生存和的诚信，成为利益的俘虏而出让道德。造假在全世界已造成“风借火势，火借风威”的效果。在信用短缺、道德滑坡的大背景下，第三代领导集体在我国经济进进新的发展时期提出了重要治国方略——“以德治国”。认真领会这一治国方略的深刻内涵，对于我们探究会计职业自律、进行会计的道德建设具有纲领性指导意义。我们不仅需要法治，而且也需要德治，使法治与德治相辅相成、相互促进。对会计来说，依法治理会计和以德治理会计是一个紧密结合的整体，两者都以其独特功能来规范会计成员的行为。德治是以其感召力和劝导力进步会计道德水平；法治是通过其权威性和强制性来规范会计成员的行为，进步整个会计界的道德水平。因此，在此背景下，本课题对会计职业自律进行认真和严厉的思考、深刻而充分的研究，对会计职业自律在全社会的养成，都具有深远的启示性意义。


二、研究


全课题共八大部分，六万多字。第一部分对会计职业行为机理及规范体系作了扼要论述。首先指出研究会计主体的会计行为必须从动机与行为的关系出发，指出会计行为是企业治理当局依“法”而治的会计运动过程或活动，而会计动机则是导致这个过程或活动如何发生发展的内在根据。会计行为在客观上受两种条件制约：一种是社会对会计行为的接受程度，它是会计行为的外部制约因素，对会计行为的性质和度量起硬性制约或***的或道德的软性制约的作用；另一种是受自我鼓励、自律的内部制约。


会计硬性制约是会计行为规范体系中的最高层次，它夸大的是“正当”。会计道德规范夸大的是“合情”，是根据会计法规和会计理性规范做出的要求，是由从事会计职业的人们在长期共同交往和工作中逐步形成的、并以某种习惯和传统等形式固定下来的会计行为准则，是会计职员在会计行为活动中必须严格遵守的职业准绳。它具有强烈的职业性和社会性，价值取向是“为善”，是一种“道德价值”，它调整的是会计职员与其他社会团体以及会计职员之间的伦理关系。会计职业道德规范是自律与他律的结合，它需要借助外界***的压力，也需要把社会的需要转化为个人的内在要求，运用自我评价方式来约束会计职员的行为。


第二、三部分对市场经济下的会计“利”与“义”作了，指出市场经济制度都是以相应的道德意识、道德习惯和价值观念为条件的。会计道德的本质特征是超越狭隘功利动机的自律性，而市场经济的特征是与之相反的功利性和他律性。对市场经济本身而言，它具有“非会计道德”的性质。会计职员为达到自己的物质利益而给他人提供好处的行为不是自律而是他律，只有把行善本身视为目的才是自律。自律性确实是超功利道德的本性，所以自律同行为的超功利性是一致的。那么在市场经济中，人的行为是不是只有他律而完全排斥自律呢？我们以为不是。由于市场经济有一种本性：要求规则化。由于若无市场规则，就不能为市场的正常发展创造稳定、协调有序的内部环境。这些规则包括：用老实（不弄虚作假）、同等（不搞市场垄断）等原则来约束个体行为。以德治国为建立信用体系提供了条件条件，对诚信的发展起到推动作用。会计“德治”是会计“法治”的重要补充和辅助气力。会计“德治”能够弥补会计“法治”的不足，能够起到第二道防线的作用。会计“法治”是会计“德治”的有力保证。只有这样才能在实际工作中使依法治理会计与以德治理会计能够相互渗透、相辅相成，构建德法并行的会计新格式。德治和法治、伦理建设和法制建设、自律和他律有机结合，不可偏废，是治理会计造假的成功经验。