引进作业观念 改变本钱计算方法(3)
2016-06-08 01:03
导读：第二、对本钱计算对象的熟悉不同。在传统的本钱论下，人们较为关注产品本钱结果本身，其集中表现在本钱计算对象的单一性上。即传统的本钱计算对象
第二、对本钱计算对象的熟悉不同。在传统的本钱论下，人们较为关注产品本钱结果本身，其集中表现在本钱计算对象的单一性上。即传统的本钱计算对象仅仅是企业所生产的各种产品，而且一般为终极产品。而在作业观念下，人们不仅关注产品本钱结果本身，更关注产品本钱形成过程和本钱的形成原因，从而它要求本钱计算对象是多层次的，即不仅把终极产品作为本钱计算对象，而且资源、作业、作业中心，制造中心均作为本钱计算对象。
第三、对本钱经济内容熟悉的不同。传统本钱观下，产品本钱是指其制造本钱，就其经济内容看，只包括与生产产品直接有关的用度，而用于治理和组织生产的用度支出则作为期间用度处理。产品本钱按用度的经济用途设置本钱项目。
而在作业观念下，产品本钱则是指完全本钱。就某一个制造中心而言，该制造中心所有的用度支出只要是公道的、有效的，都是对终极产出有益的支出，因而都应计进产品本钱。也就是说，作业观念下夸大用度支出的公道有效性，而不论其是否与产出直接有关。作业观念下也使用期间用度概念，但此时，期间用度汇集的是所有无效的、不公道的支出，即所有作业无效耗费资源价值和非增值作业耗费资源价值，而不是与生产无直接关系的支出。企业将无效耗费资源价值和非增值作业耗费价值计进期间用度是希看通过作业治理消除这些耗费。另外，作业观念下，本钱项目是按作业种别设置的。
三、关于作业本钱计算法在我国的实际应用
（一）我国应用作业本钱计算法的可能性
作业本钱计算法在西方发达国家呈现出较好的应用势头，我国也不能对这种方法无动于衷。事实上，我国理论界与实务界也一直在寻求更科学的本钱核算和治理方法。阎达五教授很早就建议把“间接用度分摊标准的选择及其对决策的影响”作为重点应用理论研究课题，邯钢则在实践上实施“本钱一票否决制”等颇具我国特色的本钱治理方法。这表明，我国已经有了实施更新的本钱计算法包括作业本钱计算法的必要性。
（转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）
我国也具备实施作业本钱法的现实可能性，这体现为：
其一，我国老一辈学家在摸索我国本钱核算模式的过程中搜集了大量的本钱核算资料，有深厚的积淀，这对建立适合我国国情的作业本钱计算法奠定了坚实的理论基础。
其二，很多基于本钱治理的需要，呼应责任会计系统，创立了各种形式的责任考核，责任考核观念深进人心，作业本钱计算法按作业规定责任中心，能满足实务需要。
其三，电算化技术广泛地于本钱治理和会计核算，使得企业可以处理更丰富、精细的本钱核算资料，也能提供更多的生产参数，用于作业本钱计算需要。
其四，生产组织程序日益化，很多企业引进或创设了全自动化的作业车间，这为企业采用适时制生产方式和弹性制造手段，实施全面质量治理，进一步采用作业本钱计算法提供了现实基础。
当然，对作业本钱计算法，我们还应其在我国应用的范围和条件，并非所有企业都可采用此法。由于作业本钱计算法适应于现代化作业手段和制造环境，一般只有那些产品生产组织程序已经设计成熟，并采用计算机监控生产作业的企业才适合于采用作业本钱计算法。在采用作业本钱计算法时，如何确定本钱计算对象，怎样设计本钱计算程序，是关系到该方法实际应用的关键，下面分别加以探讨。
（二）关于作业本钱计算法下的本钱计算对象
在作业观念下，企业的生产经营过程被区分为互补互斥的若干作业，这些作业分别以各自不同的形式吸纳资源价值，又分别以不同的方式为终极产出提供服务。产品本钱表现为各类资源流出的价值经过作业流进产品这个物质聚合体的价值和。由于每种资源被多种作业吸纳，每项作业又服务于多种产品，因此，要计算产品本钱，并同时满足本钱控制和生产过程的要求，资源、作业、终极产品等都有必要作为本钱计算对象，成为回集和分配价值耗费的独立环节。
