评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 会计论文 > 正文

贸易银行本钱效益治理：会计治理的视野

2016-08-01 01:01 尽管界对于“的目标是什么”有颇多争论，但是对于身处市场实践的企业来说，最为现实的目标莫过于“利润最大化”。利润是收益和本钱之差，追求利润无非有“开源”和“节流”两个切进点，开源涉及增加收益，节流涉及降低本钱，“开源”与“节流”一并着手、相互配合，即为“本钱效益治理”。

　　本钱效益治理是贯串任何企业经营治理的重大课题，对于以资金为经营对象的银行来说，本钱效益治理更是企业内部殚精竭虑奋斗的主题。本钱效益治理是银行的一项全员、全过程、全方位的治理，而在不同的条线，本钱效益治理具有不同的内涵和，在有的条线，本钱和效益是明晰可见、可以计量的，在有的条线则不那么明显，银行条线的本钱效益治理显然属于后一种情况。一般来说，“效益”要以“收进”来衡量，或者至少要以某种“产出”来衡量，但作为一项“内向”的治理工作，会计工作的“产出”并不易衡量，更无真金白银的“收进”可言，因此，会计工作的“效率”最接近其“效益”。固然会计条线的本钱和效益无法清楚地计量，但银行会计治理在事实上却蕴躲着本钱效益治理的丰富内涵，本文试图从银行会计治理的视野来探讨本钱效益治理，以期对实践有所启示或帮助。

　　一、银行会计本钱效益治理大有可为

　　从治理体制来看，国内大多数银行采用的是财会分设的治理体制，在这种结构下，银行财务治理承担了全行本钱效益治理的主要职能，银行会计治理的主要职能定位于进行会计核算，开展会计监视，提供结算服务等。根据这样的职能分工，银行会计条线很地作为本钱中心来治理，在本钱效益治理题目上轻易产生两方面的偏差：一是主要夸大“本钱”方面，即如何采取各种措施努力降低本钱，而对“效益”方面重视不足；二是在本钱治理上主要夸大“营运本钱”，忽视全面的本钱，尤其是“无形”的本钱，从而使银行会计条线的本钱效益治理显得狭隘化。 （科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）

　　然而事实上，本钱效益治理在银行会计治理中同样具有完整的内涵，在追求“账平表对、内控健全”的过程中同样包涵着本钱效益治理的重大课题。银行会计治理不仅要讲求降低本钱，而且要讲求进步效益，同时，这里的“本钱”概念有着宽泛的，不仅包括人工本钱、营运用度等显性的本钱，而且包括诸如交易用度（广义上的交易本钱）、结算风险等隐性的本钱，特别是在对结算风险的熟悉上，把控结算风险往往仅被视作会计结算职员的职能，在银行本钱效益治理中轻易受到忽视，但结算服务同样是银行经营的范围，结算风险一旦开释出来，就是实实在在的、甚至是“致命的代价”。所以，尽管会计治理的本钱效益不轻易“定价”，但它是一种客观的存在，一旦拓展了本钱效益观，我们可以发现，本钱效益治理在银行会计治理领域大有可为。

　　二、构建公道的会计治理构架

　　谈起银行本钱效益治理，人们即刻反应出来的可能有“营销本钱”、“产品本钱”、“资金本钱”等概念。它们确实都是本钱效益治理的重要对象，但令人遗憾的是，银行的组织本钱却经常落在人们的视线之外，而恰正是这种本钱，将“先天”地到银行经营治理的本钱，并且在很大程度上影响到其他各类本钱。不同的组织结构具有不同的运行本钱，对于到一定规模的企业来说，组织结构是影响到企业运行效率的一个“先天性因素”，是涉及企业运行的方方面面的一项“致命的”、“隐含的”的本钱。从我国银行业的实际来看，目前，会计职员在全体职工总数中占有较高的比例，以某股份制贸易银行为例，截至2002年底，会计条线员工占全行职工总数的40％左右，相应地，会计条线人力资源本钱在银行总本钱中也占有较高的比例。因而，会计组织本钱是银行本钱效益治理中不容忽视的方面。 （科教范文网 fw.nseac.com编辑发布）

　　目前，我国的贸易银行多是实行行政分权体制，在这一行政体制下，同一法人的银行按照行政权力和行政区划被分割成具有很强独立性的板块，相比之下，客户不象是某银行的客户，而更像是某分行或某支行的客户，由分支行叠加起来的总行类似于一张“汇总”会计报表而不是“合并”会计报表。就会计条线而言，“以块为主”的治理体制使得会计条线业务治理权威性不足，带来很多现实的题目。比如，分支行各自为政，操纵不同一，增加了会计制度执行本钱；又如，分支行会计核算和监视时常要受到本“块”其他部分的干预，不能完全按照制度规定操纵，会计职员缺少防堵风险的权威支持，陷进“顶得住的站不住，站得住的顶不住”的困境，而会计风险不加防范，则轻易转化为现实的本钱和损失。