简论会计信息失真的原因及对策(2)
2017-02-20 01:00
导读：(3)理论水平低,交际能力较差。我国会计从业者普遍存在着重实践、轻理论的现象,因而出现会计行为僵化现象,会计人员由于传统的知识结构和工作范围已经
(3)理论水平低,交际能力较差。我国会计从业者普遍存在着重实践、轻理论的现象,因而出现会计行为僵化现象,会计人员由于传统的知识结构和工作范围已经形成了一定的思维和行为定势,对于记账、算账和报账,仅仅处理各种数据之间的关系。还有,会计人员在处理人与人的社会关系中表现得相当欠缺,要么与管理当局同流合污,要么关系恶化、互不相容,不能将原则性、政策性与灵活性结合起来,造成工作被动,不利于会计职能的发挥。
(4)职业道德体系建设尚未建立。我国长期以道德代替法律,使得社会各种经济因素公平自由的交换、较为繁复的契约关系的建立不仅缺乏意识形态的支持,更缺乏法律保障。 三、防范会计信息失真的对策
1.重新构建会计信用
(1)完善会计行为主体的内部监督体系
加强对内部控制的研究。立法机关应该联合有关方面的力量,对企业内部控制进行全面深入的研究,建立一套内涵与外延统一、可操作性强的内部控制标准体系。
分步实施强制审计。内部控制标准体系建立之后,企业能否建立完善的内部控制系统并切实予以实施,需要外部力量予以保证。
改变现行会计管理体制。由所有者委派财务总监,领导会计机构及会计工作,财务总监对所有者负责,会计人员对财务总监负责。公司业务运行由经营者全面负责,财务总监与经营者相互配合、相互监督,使所有者与经营者达到激励相容。
(2)建立健全企业内部会计控制制度
内部会计控制主要是指企业内部应用会计的方法和其他有关方法,对财务会计工作和有关经济业务进行的控制。它包括财产控制和会计信息质量控制。内部会计控制能够协调所有者和经营者之间的利益冲突,使双方建立起相互信任的关系,从而保证现代企业制度的顺利实施。通过制定严格的企业内部会计控制制度,明确财产清查范围、期限和组织程序,明确对会计资料定期进行内部审计的程序,对会计和其他经济业务的核算做出较为合理的规定,防止会计造假和舞弊,提高会计凭证、账簿、报表及产品产量等信息资料的可靠性,保证会计信息的真实可靠。
（转载自科教范文网http://fw.nseac.com）
(3)建立有效的外部监督约束机制
有效的企业外部监督可直接使契约各方受到约束,有助于有序制度框架的建立和完善,从而防范不实会计信息的形成。外部监督的强化包括两个层面:一是完善注册会计师审计制度;二是加强政府监管。
完善注册会计师审计制度。建立以注册会计师为主体的监督体系。国家一方面要提高注册会计师队伍的质量,增强注册会计师的独立性,提高注册会计师的职业道德水平,另一方面要监督监督者,即对注册会计师的服务质量进行抽查,发现舞弊行为,及时果断处理。
加强政府监管。在治理会计信息失真问题过程中,政府起着至关重要的作用,政府干预的程度及效果直接影啊会计信息的质量。
(4)加强单位负责人在会计监督中的责任
在我国实际工作中,明确单位负责人的会计责任主体地位,是保证会计信息真实的关键。作为单位负责人,他应对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责,应当保证会计机构、会计人员依法履行职责,不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项,这样就加强了单位负责人为单位会计行为的责任主体的地位,为会计工作者明确行使会计监督职能提供了保障。再者,为了适应现代企业管理制度的要求,单位负责人作为会计责任主体,还必须要懂管理、懂业务、懂财务、懂会计,熟悉有关经济法规,对自己负责,对单位负责,对法律负责。
2.加强会计职业道德建设
道德是一种行为规范和制度安排,是人之为人的最重要的品德,是一个社会赖以生存和发展的基石;诚信是一切道德的基础和根本,是市场经济的灵魂,是市场经济正常运行的基础。
会计人员不仅工作在会计领域,更生活在社会大环境中,其职业道德不可避免地要受到社会各种不良因素的影响和干扰。会计职业道德的实施主要依靠会计人员的道德感和思想觉悟,而非受制于外力,因此,会计职业道德的制定不宜由政府直接出面进行,而应该由注册会计师协会、会计学会等民间组织、中介机构制定、颁布与监督实施,实现会计行业自律。目前,带有官方色彩的法规,反而有悖于营造企业职业道德的初衷。
