基于博弈论视角对会计信息造假分析
2017-06-16 01:11
导读：会计论文毕业论文，基于博弈论视角对会计信息造假分析论文模板，格式要求，科教论文网免费提供指导材料：【摘要】 会计信息造假无论对市场经济的运行，还是对各类信息使用者的利益
【摘要】 会计信息造假无论对市场经济的运行，还是对各类信息使用者的利益都有很大的危害， 受到人们的广泛关注。本文从三个角度对会计信息造假进行博弈分析，阐明遏制会计信息造假，必须加大对造假行为的处罚力度，同时监管机构应实施从严监管。
【关键词】 会计造假；博弈；纳什均衡；处罚
一、问题的提出
会计信息是为信息使用者提供相关决策服务的，会计信息的真实性是保证信息使用者作出正确决策的基本保证。但是，近年来，会计信息造假现象越来越严重，不仅国内有，国外也有。我国上市公司，比如银广厦、郑百文、黎明股份等相继曝出财务舞弊丑闻，在国际上，例如安然、世界通信、施乐等世界级公司的财务丑闻也陆续曝光。会计信息造假的存在，极大地损害了信息使用者的利益，也扰乱了资本市场的正常秩序。因此，分析会计信息造假问题具有重要的现实意义。
二、博弈论的基本原理
博弈论是研究决策主体行为在发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。当人们的利益存在冲突时，每个人所获得的利益不仅取决于自己所采取的行动，还有赖于其他人采取的行动，因此，每个人都需要针对对方的行为选择作出对自己最有利的反应。一个完整的博弈模型包括局中人、行动、信息、策略、支付、结果、均衡等基本要素。而局中人、策略和支付是一个博弈所不可缺少的要素。博弈论作为分析工具，目前被大量地应用于我国的社会经济问题研究，并获得了许多有实际应用价值的成果。按照博弈的定义，会计造假行为也是一个各方决策直接发生相互作用的博弈行为，研究企业信息造假问题无疑具有重要意义。
三、会计信息造假的博弈分析
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）
（一）会计主体之间造假的博弈
会计主体之间的博弈可看成类似“囚徒困境”的完全信息静态博弈。会计主体信息披露的策略选择有“造假”和“不造假”。单一会计主体在选择策略时，要受到其它会计主体策略选择的影响。在为数众多的会计主体博弈中，如果多数会计主体选择造假，由于“劣币驱逐良币”效应的影响，为数不多的不造假会计主体也会选择造假策略。
若两会计主体都选择“造假”的策略，则两者均获得高于选择“不造假”策略的预期收益，其得益均为B1；若两企业都选择“不造假”的策略，则两者均获得相同的预期收益，其得益均为B2，其中B1
