对A股和H股会计信息差异的会计技术因素分析(5)
2017-08-12 01:43
导读：五、结论和启示 通过上面的可以看出，虽然内地的准则相对于香港准则其决策有用性比较低，对投资者的保护也比较差，但从大的方面看，内地和香港的
五、结论和启示 通过上面的可以看出，虽然内地的准则相对于香港准则其决策有用性比较低，对投资者的保护也比较差，但从大的方面看，内地和香港的会计准则已经比较接近了。那么，企业在两种准则下出现显著的损益差异的根源是什么呢？蒋义宏等（2001）对B股上市公司损益差异进行分析后认为，有证据表明，企业通过盈余管理影响A股发行和交易。从B股公司的情况看，1999年B股公司在执行财政部“提取四项准备”的规定后，资产减值准备项目的差异较1998年显著扩大，这足以证明，1998年后，导致净利润差异的主要因素已经从会计准则因素变成非会计准则因素。 改善财务会计准则的形成机制，制订既符合我国国情，又能满足企业对外开放要求的准则，提高准则的权威性、适用性和代表性，是内地准则制订者需要继续努力的方向。目前，应加快新准则的制订，以期在较短时期内使主要经济业务的核算和披露都有准则可依。同时，应加紧原有准则的修订和完善，使会计准则能对企业的信息披露行为产生真正的约束。 政府、投资者和企业应该看到，提高上市公司的信息披露质量并不能完全依靠财务报告制度的完善和政府力量的介入。如果企业操纵利润的经济和其他动机仍然存在，会计信息的质量就不能得到显著提高。减少这类影响信息披露的因素还是要靠市场，即通过全面的配套工程，逐步建立起企业信息披露的自我约束机制和自我机制，改善企业的治理结构和内部委托代理机制，提高企业的经营管理水平。同时，要完善企业外部监督机制和社会监管模式，通过培育完善的资本市场，形成上市公司公允披露的行为动机。要提高审计师执业水平，充分发挥民间监督的作用。
