刍议中国－东盟会计规范国际比较和趋同研究框(3)
2017-08-18 02:06
导读：其二，对新加坡会计规范的比较研究：新加坡的会计准则主要就会计核算行为作出规定，对企业会计工作本身提出要求主要体现在新加坡的《公司法》中。
其二，对新加坡会计规范的比较研究：新加坡的会计准则主要就会计核算行为作出规定，对企业会计工作本身提出要求主要体现在新加坡的《公司法》中。新加坡的《公司法》规定了对公司财务会计和报告的要求，并且强调会计报告的真实与公允。民间机构在遵循《公司法》规定的基础上制订会计准则。新加坡会计准则的制定经历了3个阶段，目前有效的会计准则共有35条，财务报告准则解释共12条。同时，新加坡允许采用全球公认的准则，避免了外国投资企业因为准则不同而造成的准则调整成本（蔡晓颖，2005年）。新加坡会计准则与我国会计准则目前与国际会计准则的相似度均较高。但仍然存在国家化之间的差异。近几年来，新加坡的会计改革,在加快会计国际化进程、加强公司治理、加强对会计职业界的监管等方面，进行了一系列的改革。其会计准则的制定一直紧跟国际会计准则制定的步伐。新加坡现行的会计准则、制度、方法，与国际上通行的方法一致，并结合本国实际，制订了一套完整的会计核算制度、法规，这样有利于吸收投资，有利于对外交流，有利于提高管理水平。另外，也有人（罗志忠，2002）对中国和新加坡的会计准则的制定模式、发展进程、运行环境，以及固定资产、无形资产、投资、建造合同、合并报表、财务报告等具体准则进行了简单的比较研究。新加坡与中国在会计模式上不相似，中国属成文法系国家，会计上强调政府的管制，而新加坡深受英美会计体系的影响，其会计以行业自律而著称。2002年以前，新加坡的会计准则由新加坡注册会计师协会下属的会计准则委员会制订，其制订的会计准则称为“会计准则
说明书”。2002年,新加坡修订了《公司法》,并依据该法的条文,于同年8月16日,成立了一个新的委员会——公司披露与治理委员会,由它取代注册会计师协会负责制定与发布会计准则及准则解释。它所制定的会计准则称为“新加坡财务报告准则”。新加坡的会计、财务管理机制和手段，在世界上已达到现代化先进水平。特别在会计规则国际化，会计服务社会化和会计工作电算化三大方面均已达到很高的程度。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）
综合以上对文献资料的分析，我们可以看到，国内外对东盟国家的会计规范的研究成果相当少，研究内容均未涉及具体内容，没有涉及应用性方面的研究，在会计理论研究方面，研究的深度也有待进一步加强。随着中国－东盟自由贸易区建设进程的推进，中国与东盟区域经济合作将更加全面、稳定、规范，会计作为一门国际商业语言，是我国与东盟各国企业之间进行交流合作的桥梁，是实施我国企业“走出去”战略的重要支撑之一。这些现实情况迫切要求我们对东盟各国的会计规范进行研究和分析，以便更好地为我国企业走出国门，积极参与国际竞争提供便利。更为重要的是，比较东盟各国的会计规范可以进一步促进我国高校与东盟各国财经院校的交流与合作，为我们培养合格的财经人才尤其是国际化会计人才提供很好的平台。
三、中国－东盟会计规范国际比较和趋同研究框架的构建
本文认为中国－东盟会计规范国际比较研究应按照以下思路逐层推进：第一，从理论上构建一个关于中国－东盟会计规范比较和趋同研究的分析框架，着重研究如何对中国－东盟的会计工作管理规范、会计工作操作规范以及会计信息管理规范进行比较和分析等问题；第二，按照殖民时期历史的影响而形成的经济和会计特点把东盟十国的会计规范划分为四大板块。众所周知，由于历史的原因，东盟十国除泰国外，其余九国曾分别沦为法国、英国、荷兰等国的殖民地，期间，也受到这些国家文化的影响，包括对会计的影响。因此，根据这一特点，将东盟十国的会计规范划分为四大板块：一是越南、柬埔寨、老挝板块，二是泰国板块，三是印度尼西亚板块，四是马来西亚、新加坡、文莱、菲律宾、缅甸板块；第三，按照思路的第一个方面对四大板块与中国的会计规范进行比较和趋同研究；第四，站在全球会计规范变革的平台上对中国－东盟会计规范国际趋同进行对比分析研究。按照上述分析，中国－东盟会计规范国际比较和趋同研究将分四个部分进行：
