刍议中国－东盟会计规范国际比较和趋同研究框(4)
2017-08-18 02:06
导读：（一）中国－东盟会计规范比较和趋同研究框架的构建 会计规范一般可以分为会计工作管理规范即会计机构和人员管理规范、会计工作操作规范即会计准
（一）中国－东盟会计规范比较和趋同研究框架的构建
会计规范一般可以分为会计工作管理规范即会计机构和人员管理规范、会计工作操作规范即会计准则或会计制度、以及会计信息管理规范三大部分。所以，本文认为第一部分必须从总体上为中国－东盟的会计规范比较和趋同研究构建一个一般的框架，也是中国－东盟会计规范比较和趋同研究的一个导言部分，其架构如下图1所示：
（二）东盟十国的会计规范四大板块的划分
会计和经济发展息息相关，而东盟十国现代的经济又与其19世纪末期以后殖民时期的历史有着千丝万缕的联系，所以，本中国－东盟会计规范国际比较和趋同研究应根据19世纪末期以后殖民时期的历史影响以及政治、经济、文化的影响把东盟十国的会计规范划分为四大板块，即越南、柬埔寨、老挝板块（主要受法国殖民时期的影响），泰国板块（东南亚唯一没有沦为殖民地的国家），印度尼西亚板块（主要受荷兰殖民时期的影响），马来西亚、新加坡、文莱、菲律宾、缅甸板块（主要受英国和美国殖民时期的影响）。
（三）对四大板块与中国的会计规范进行比较和趋同研究
在以上四大板块划分的基础上，结合研究框架，应将对四大板块与中国的会计规范的会计工作管理规范、会计工作操作规范以及会计信息管理规范的比较和趋同进行研究。在研究过程中，重点应放在中越、中泰、中国印尼、中马新的会计工作管理规范、会计工作操作规范以及会计信息管理规范的比较和趋同研究。而重中之重又放在中越、中泰、中尼、中马的会计准则或会计制度制定背景的比较、内容的比较、运行效果的比较、以及各具体的会计制度和具体会计准则内容及应用等方面的比较。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）
（四）中国－东盟会计规范国际趋同进行对比分析研究
以上三个方面的研究主要强调中国－东盟自由贸易区的会计规范的比较和趋同，为了考虑会计规范比较分析研究的大环境，应当把这个地区的问题放在全球制度变革的背景下展开研究，不会导致本项研究处于一种孤立状态。所以，应对中国－东盟会计规范国际趋同进行对比分析研究，在中国－东盟自由贸易区的国家中，有的国家会计规范国际化程度高一些，比如中国、马来西亚、新加坡、文莱、菲律宾，有的国家会计规范国际化程度低一些，比如越南、柬埔寨、老挝、缅甸。怎样提高中国－东盟会计规范国际趋同程度？这将是研究重点，本文认为应该本着以下观点进行研究：其一，要正确地看待中国－东盟会计规范国际差异存在的现实，以便达成共识。主要代表不同利益集团的各独立主权国仍然存在和各国经济发展的长期不平衡；其二，坚持准确的中国－东盟会计规范国际差异国际协调原则，即求大同存小异、国际化协调与地区化协调要相结合、依靠国际会计组织的权威性、统一性与灵活性并存的原则；其三，中国－东盟会计规范国际差异的国际协调应通过切实可行的途径。
综上所述，本文认为中国－东盟会计规范国际比较和趋同研究框架应做如下构建，如图2所示：
四、中国－东盟会计规范国际比较和趋同研究过程中应注意的问题
（一）在研究方法方面应侧重于政治、经济、文化、历史的视角
首先，采用会计研究的比较法从政治、经济、文化、历史的视角对我国和东盟会计规范的差异及其存在的原因进行比较和分析；其次，采用会计研究的分类法从政治、经济、文化、历史的视角把东盟十国的会计规范划分为四大板块，并对各个板块的特征进行比较分析；然后，采用会计研究的分析与综合的方法，在对中国－东盟各个部分分析的基础上，再对中国－东盟自由贸易区整体进行分析，最后把这个地区的会计规范问题放在全球制度变革的背景下探索会计规范发挥促进作用的内在功能，并寻求中国－东盟会计规范国际趋同的基本途经。
（二）应对东盟十国的会计规范进行正确的板块划分
