国际会计制度的隐性成本与中国的策略(4)
2017-09-08 02:51
导读：三、小结 通过本文的以上，我们可得到以下三方面的结论：第一，现行国际会计制度基本上都是在西方发达国家的主导下形成的，体现的是发达国家利益
三、小结 通过本文的以上，我们可得到以下三方面的结论：第一，现行国际会计制度基本上都是在西方发达国家的主导下形成的，体现的是发达国家利益，中国采用现行国际会计制度存在隐性成本；第二，在新的形势下，中国会计国际化要走出自身困境，必须站在国际的角度来看问题，通过与IFRS趋同改造自身制度结构，同时会计国际化的组织者应有意识地进行适合国情的改造，使会计制度变迁在与IFRS逐步趋同中反映中国的特有问题，从而更有利于会计信息使用者对中国的企业进行准确的价值判断；第三，从我国会计国际化的成本、风险和利益出发，对适用于我国经济环境需要的会计与加以归纳、和推广，争取得到世界会计同行的认可和赞同，并使其成为国际上认可的方法。充分利用国际会计资源解决我国的现实问题，以尽可能地降低我国会计国际化的成本，寻求更有效率的国际化路径，应该是我国在后WTO时代会计国际化的基本路径取向。
〔〕 1.焦晓宁，《美国关于会计标准国际化的建议及其启示》，《中国注册会计师》，2002年第2期。 2.曲晓辉、陈瑜，《会计准则国际发展的利益关系分析》，《会计研究》，2003年第1期。 3.Steve Lawrence，《International Accounting》，International Thomson Business Press，1996. 4.冯淑萍，《中国对于国际会计协调的基本态度与所面临的问题》，《会计研究》，2004年第1期。
