论会计理论研究方法中的几个问题(5)
2017-09-25 06:30
导读：假说的过程：首先，提出假说，即依据从经验方法中得到的大量事实材料，凭借思维中的直觉和想象，依靠逻辑的力量，从分析中分清主次，从比较中抓住
假说的过程：首先，提出假说，即依据从经验方法中得到的大量事实材料，凭借思维中的直觉和想象，依靠逻辑的力量，从分析中分清主次，从比较中抓住特征，从类比中得到启发，从归纳中引出线索，从演绎中扩大加深结论；然后，检验假说，即检验假说结论是否与已知的经验事实相矛盾，是否与已有的相矛盾，能否很好地解释已有的事实，并排除理论与事实之间的矛盾。如果这些矛盾未能解决，假说就不能成立，尚需反复修正，甚至推翻旧假说代之以新假说；最后，形成理论，经过严格的实践检验和逻辑证明的假说结论，构成为新理论或已有理论的一部分。
注释：
①转引自《认识论》，陈铁民，厦门大学出版社，1993年8月，P56。
②《科学认识论教程》，高兴华等，四川大学出版社，1991年12月，P86。
③转引自《认识论十讲》，吴江，上海人民出版社，1982年4月，P126。
④同注③，P128。
⑤转引自《方法的比较——研究与研究》，孙小礼、李慎，北京大学出版社1991年9月，P69。
⑥《自然辩证法》，恩格斯，人民出版社，1971年，P201。
⑦同注①，P153。
