计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

1主谓结构(S+V) 1.0 动词加动词的结构形式 首先我(4)

2013-06-08 02:45
导读:在第二种形式(S+V+O)中,我们发现动词和动词搭配的语义规律如下: (单)非自主动词+自主动词(X) (双)非自主动词+自主动词(O) (单)自主动词+非

  在第二种形式(S+V+O)中,我们发现动词和动词搭配的语义规律如下:
  (单)非自主动词+自主动词(X)
  (双)非自主动词+自主动词(O)
  (单)自主动词+非自主动词(O)
  (双)自主动词+非自主动词(O)
  (单)非自主动词+非自主动词(X)
  (双)非自主动词+非自主动词(O)
  第一,各种搭配成句的可能性强弱关系:
  自主动词+动词>非自主动词+动词(单音节非自主动词+动词(*)
  其中,单音节非自主动词作主语绝对不能成句。
  第二,各类动词指称性的强弱关系:
  双音节的自主动词>单音节的自主动词>非自主动词的变化动词
  双音节的自主动词指称性最强,而非自主动词的变化动词指称性较弱。
  第三,各种搭配中,可以作主语的动词范围的大小关系:
  “是”>能愿动词>属性动词>“需要”类/开始类>“给、教”类>“引起”类
  其中,非自主动词作谓语时,可以作主语的动词范围差不多,尤其“需要”类和“开始”类的范围无法比较。
  第四,各类动词陈述性的强弱关系:
  非自主动词>自主动词
  综上所述,在主语位置上,自主动词指称性强,非自主动词陈述性强,它们的这种语义差异使自主动词更适合充当主语,而非自主动词反之。

【参考文献】
  [1] 王力.中国现代语法[M].北京:商务印书馆,1943.
  [2] 朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆,1982.
  [3] 朱德熙.关于动词形容词名物化问题[J].北京大学学报,1961,(4).
  [4] 朱德熙.现代汉语语法研究[M].北京:商务印书馆,1980.
  [5] 朱德熙.现代书面汉语里的虚化动词和名动词[A].第一届世界汉语教学讨论会论文选[C].北京:北京语言学院出版社,1986. (科教范文网 lw.nSeAc.com编辑发布)
  [6] 朱德熙.自指和转指——汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能[J].方言,1983,(1).
  [7] 朱德熙.语法丛稿[M].上诲:上海教育出版社,1989.
  [8] 朱德熙.关于向心结构的定义[J].中国语文,1984,(6)
  [9] 吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京:商务印书馆,1979.
  [10] 吕叔湘.关于汉语词类的一些原则性问题[J].中国语文,1954,(9)、(10).
  [11] 吕叔湘.汉语语法论文集增订本[M].北京:商务印书馆,1984.
  [12] 吕叔湘.中国文法要略[M].北京:商务印书馆,1957.
  [13] 吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M].北京:开明书店,1951.
  [14] 胡明扬.词类问题考察[M].北京:北京语言学院出版社,1996.
  [15] 胡裕树,范晓主编.动词研究[M].郑州:河南大学出版社,1995.
  [16] 胡裕树,范晓主编.动词研究综述[M].太原:山西高校联合出版社,1996.
  [17] 马庆株.汉语动词和动词性结构[M].北京:北京语言学院出版社,1992.
  [18] 马庆株.汉语语义语法范畴问题[M].北京:北京语言文化大学出版社,1998.
  [19] 范晓.三个平面的语法观[M].北京:北京语言学院出版社,1996.

上一篇:摘要 英语 教学的最终目的是培养 学生 的跨文化 下一篇:没有了