论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
摘要:在分析道德风险中不确定性的基础上,针对现实中委托人与代理人双方面临新的不确定性的现象,建立了双方不确定性下的道德风险模型,扩展了经典道德风险模型的信息结构。通过对双方不确定性下道德风险模型的分析,发现资产类型是否进入委托人的效用函数并不影响最优契约设计,揭示了道德风险中不确定性与信息不对称性对最优契约的叠加规律。
关键词:委托——代理;不确定性;信息不对称;道德风险
Abstract: Based on the analysis of uncertainty in moral hazard, aiming at double-sided additional uncertainty phenomena in reality, a moral hazard model is constructed under double-sided uncertainty,which extends the information structure of classical moral hazard model. With such moral hazard model under double-sided uncertainty,it is found that whether assets type enters into utility function of principal or not has no influence on optimal contract design,which discloses the law of adding effects on optimal contract which uncertainty and asymmetric information have in moral hazard.
Key words: principal-agent; uncertainty; information asymmetric; moral hazard
一、引言
不确定性是指在一定时间范围内事物的特征和状态不可充分地、准确地加以观察、测定和预见[ 1-3]。在委托——代理理论研究的道德风险问题中,委托人无法观察或无法验证代理人的努力水平,从而在委托人与代理人之间存在信息差距,出现信息不对称现象,导致委托人面临代理生产产出水平的不确定性[ 4]。如果在努力水平和产出水平之间的映射是完全确定的,那么委托人或第三者就可以毫无困难地从观察到的产出中推断出代理人的努力水平。即使这个努力水平不能直接观察到,也可以被间接契约化,因为产出本身是可以观测和可以验证的。努力水平的不可观测性不会给委托人与代理人达成协议的能力施加任何真正的约束,他们的利益冲突将不需要任何成本就可以解决[ 5]。然而,道德风险问题中委托人面临的不确定性是一种内生不确定性,因为不同的自然状态的概率以及产出水平明显依赖于代理人的努力水平,已经实现的产出水平仅仅只是代理人行为的一个噪音信号。这一不确定性是经典的道德风险问题研究的关键所在[ 6]。
共2页: 1
论文出处(作者):