计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

论消费者对品牌大类延伸影响的模型(1)

2013-12-17 01:00
导读:市场营销论文毕业论文,论消费者对品牌大类延伸影响的模型(1)论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料:   【摘要】品牌的大类延伸对于许多企业而言是把“双

  【摘要】品牌的大类延伸对于许多企业而言是把“双刃剑”。本文从消费者的观点提出一个有现实意义的品牌延伸模型,着重讨论消费者对于品牌延伸成功的重要影响。原产品与延伸产品的三种关联性,即互补性、替代性和转移性能够促进品牌有效的延伸。而消费者对于延伸产品的高参与性和认知性,能够帮助企业消除他们所担心的品牌联想不一致,营销沟通的不一致的问题。

  【关键词】品牌大类延伸 品牌关联性 消费者参与
  
  品牌的大类延伸是指建立一个品牌战略将现有的产品的品牌名称、标识或图标引入到一个与原产品所属不同的产品大类。这是相对品牌线延伸而言的,线延伸只是在同一产品大类中为了针对不同的细分市场对原产品进行适当的改变,从而产生了产品的不同口味、不同的成分构成、不同的形式等等。由于这两种品牌延伸的方式在本质上的区别,我们可以认识到品牌的大类延伸的风险相比品牌线延伸要高得多。很多的学者指出品牌的大类延伸是一把双刃剑,一旦成功能够强化母品牌资产并且降低导入性及后继营销计划的成本。然而,一旦失败则会对原有品牌产生很大的负面影响。
  许多学者对于大类品牌延伸的研究很多集中在延伸产品是否与原产品在价值、品质、个性上具有一定的关联度,消费者对于原产品的品牌已建立的品牌联想是否能够有效的传递到延伸的产品上。不可否认,这些研究是非常重要的,它们能够帮助企业更加有效实施品牌延伸。但是,这些研究忽略了消费者对于品牌延伸的影响,企业需要认识到是消费者自己在对延伸产品和原产品进行一些相关的联系,消费者是会对品牌和产品的信息进行处理和识别的,只有当消费者认为它们之间的联系是合理的才会对延伸产品认同。因此,当消费者在评价和分析这些品牌和产品的信息的过程中,他们会增加对原产品和延伸产品的了解能够自己消除企业认为的那些由于不同产品类别而导致的不一致的品牌联想。本文将提出一个模型来解释消费者在品牌大类延伸中所起到的重要作用。


  
  一、原产品与延伸产品的关联性
  
  原产品与延伸产品之间的关联性会使消费者对于品牌延伸的态度产生积极的影响。美国学者凯勒认为原产品和延伸产品之间有三种不同的关联性,即替代性、互补性和转移性。替代性往往是指延伸产品可以替代原产品为消费者提供更多的让渡价值,这种替代性是伴随着科技的创新而出现的。互补性这是指延伸产品与原产品各自所实现的功能具有互补性,如柯达即生产照相机也生产胶卷。转移性这是指消费者对于厂商是否有能力生产与原产品不同大类的延伸产品的认知,如消费者知道BMW公司能够生产高级轿车,那么消费者也认为它有能力生产高级的摩托车,所有BMW的品牌能够在摩托车产品类别进行合理的延伸。如果延伸产品与原产品有较强的替代性、互补性或转移性,那么无疑会增加品牌延伸的成功机率。
  
   

  
  二、消费者参与程度
  
  关于消费者参与的定义有很多,本文是从消费者行为的角度给予的定义,消费者参与涉及到消费者对产品的内在的需求与产品的价值和利益可感知的相关程度。也就是说消费者参与反映消费者对于某一类产品是否需要有更多的认知和了解,才会做出购买的决策。比如说,一台电脑相比于一块手表而言,消费者在购买的时候会对电脑的产品信息关注得更多一些,因为消费者参与的程度显然是电脑要比手表的程度更高。

共2页: 1

论文出处(作者):
上一篇:品牌管理中的短视行为探析(1) 下一篇:没有了