民间文学艺术著作权保护路径分析(4)
2013-08-31 01:09
导读：数学 中排列组合的计算方法，著作财产权一共可以呈现中的交易形式将令人惊奇，这是商标权与专利权所无法比拟的。而每一种交易形式都涉及评估问题
数学中排列组合的计算方法，著作财产权一共可以呈现中的交易形式将令人惊奇，这是商标权与专利权所无法比拟的。而每一种交易形式都涉及评估问题。由于著作权中不同权利的赢利模式不同，在采用收益法进行评估时，应根据不同的赢利特点进行计算。[17]
其二，引进集体管理制度。民间文学艺术集体管理制度，是指民间文学艺术权利人授权有关组织代为集中管理著作权、邻接权的制度。民间文艺集体管理制度是实施版权法的重要手段。网络数字技术的发展引起了民间文学艺术表达形式的载体形式、使用方式和传播手段的巨大变化，权利人在行使权利的过程中，不可避免地出现了对其权利不能控制或难以控制的情形。多数情况下，权利人不知道也不可能知道网络侵权事实的存在，即使知道侵权事实的存在，出于讼累及诉讼成本的考虑，也很难逐一去主张权利。采用集体管理组织的形式无疑可以弥补以上的不足。可以说，如果没有集体管理，民间文学艺术权利人的权利行使有一半以上将会落空。
从性质上讲，著作权集体管理是一种民事权利管理制度，是信托的一种具体形式，[18]即权利人将自己作品的版权一并转让给集体管理组织。采取信托方式的最大优越性在于，集体管理组织根据著作权人的授权，能够以自己的名义来行使所管理的权利；同时，集体管理组织具有独立的诉讼主体资格，能够以自己的名义向侵权人进行包括诉讼、仲裁在内的法律交涉，这对于维护民间文学艺术权利人及其传承人的正当权益无疑是有积极意义的。
需要指出的是，前述的法定代理制度表面上似乎与集体管理制度相冲突。其实，法定代理制度所要解决的是权利主体民事行为能力欠缺的问题，集体管理制度则是权利的具体行使方式问题，两者的目的和价值取向不一样，但是二者结合起来，能相得益彰，充分保障民间文学艺术权利人权利的实现。
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
结 语
当前，我国学界对民间文学艺术的法律保护存在“综合保护模式与单一保护模式”、“直接保护模式与间接保护模式”、“著作权保护模式与特别权利保护模式”及“现行著作权模式和经有限修改的著作权模式”[19]等理论分歧，争议的焦点则集中在“特殊权利保护”与“著作权保护”这两种模式的选择上。从法理层面来分析，我国《著作权法》第6条回答了两个问题：其一是民间文学艺术作品实行著作权保护；其二是授权立法的问题，即民间文学艺术作品的保护办法或措施由国务院“另行规定”。据悉，我国《民间文学艺术著作权保护条例》已纳入了国务院立法规划。诚然，即便将来有了民间文学艺术的著作权保护条例，但民间文学艺术毕竟与著作权法意义上的作品存在诸多不同。同时，民间文学艺术也不同于一般的财产权客体，它既包含有形资产，又包括无形资产，既包括个人财产利益，也牵涉到国家和民族的利益，对民间文学艺术的保护、开发和利用还需要理论研究的更加深入和司法实践经验的进一步积累。
参考文献：
[1]曹新明，梅术文.民族民间传统文化保护的法
哲学考察——以知识产权基本理论为研究范式[J],法制与社会发展，2005(2).
[2]冯晓青.知识产权法[M].北京：中国政法
大学出版社，2008：117.
[3]刘春田.知识产权法[M]（第二版）.北京：高等教育出版社&
北京大学出版社，2003:56.
[4]胡康生.中华人民共和国著作权法释义[M],北京:法律出版社,2002.28.
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑）
[5]张耕.民间文学艺术的知识产权保护研究[M].北京：法律出版社，2007：18.
[6]唐广良.三大主题的关联性[N].北京:中国知识产权报.2002-6-28.
[7]苏哲，张建梅，姬广亮.民间文化传播中的反不正当竞争——以天津泥人张诉北京泥人张为例[J]，知识产权，2007（7）：67.
[8]管育鹰.知识产权视野中的民间文艺保护[M].北京：法律出版社，2006：35-44.
[9]吴汉东.中国知识产权制度评价与立法建议[M].北京：知识产权出版社，2008.
[10]郑成思.传统知识与两类知识产权的保护[J].知识产权.2003(3)：4.
[11]张革新.民间文艺作品权属问题探析[J].知识产权.2003(2)：48.
[12]蒋万来：民间文学艺术的法律保护[J].电子知识产权，2004（5）：20.
[13]张耕：论民间文学艺术版权主体制度之构建[J]，中国法学，2008（3）：55-62.
[14]朱兵：非物质文化遗产传承人的保护及法律制度[EB/OL].中国人大网，http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/rdlt/fzjs/2008-09/27/content_1451586.htm,2008-09-27.
[15][美]韦斯顿·安森：知识产权价值评估基础[M],李艳译，北京：知识产权出版社，2009：34-37.
[16]董涛：知识产权证券化制度研究[M].北京：
清华大学出版社，2009：171-179.
[17]杨延超：知识产权资产化[M].北京：法律出版社，2008：284-285.
[18]吴汉东：知识产权法[M].北京：法律出版社，2009：113.
[19]严永和：我国民间文学艺术法津保护模式的选择[J].知识产权.2009(3):69.
