评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

试论传统法律规范结构观的批判与重构学毕业(3)

2014-04-02 01:02
　　三者的关系是～种递进关系，可分析如下
　　(如果……，则……)并且(如果……，则……)并且(然则……则……）
　　(如果……，则……)并且(如果……，则……)并且(否则……则……）
　　下面对此作出具体说明：
　　第一次关系：
　　行为条件、行为内容。行为条件是指立法主体在严格既定的立法程序约束制定的关于人们如何行为的前提条件的规定，即在什么样的条件下人们可以、应该或不得进行行为。行为条件中的规定主要涉及：主体条件(包括年龄、能力、身份、职务等的规定)、时空条件(包括时候、时机、地方、场合、处所、位置、方向等的规定)、背景条件(事件、活动过程、状态、等的规定)。行为内容是指立法主体在严格既定的立法程序约束制定的关于人们如何行为，是作为还是不作为，如何作为和不作为的规定，即在既定的条件下人们可以如何行为、不得如何行为、必须如何行为。
　　第二次逻辑关系：
　　适用主体、行为选择及行为后果。适用主体指的是普通大众。行为选择是指普通大众在以立法主体制定的规范中引导自己的行为，可以怎样行为、必须怎样行为或不得怎样行为。行为后果是法律规范中关于人们在作出合式与否选择时赋予相应后果，是普通大众面对既定法律规范的行为认知。
　　第三次逻辑关系：
　　适用主体、适用条件与行为后果。此处的适用主体指的是拥有法律执法及司法权的国家机构。适用条件指的是司法和执法主体对于行为主体适用既定法律规范的行为方式判断。行为后果指的是司法和执法主体对于行为主体适用既定法律规范进行相应行为的条件判断及其遵从和违背既定法律规范规定的行为赋予相应法律后果的规定。行为后果分为肯定性后果和否定性后果，肯定性后果是对合式选择行为的保护、认可或奖励；否定性后果是对违式选择行为的否定、阻止、撤销或制裁。

　　2．2实例分析

　　以《中华人民共和国》1l5条的规定为例：
　　放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
　　此处的法律规范结构分析如下：
　　第一次逻辑关系：
　　行为条件——公民个人；
　　行为内容——不得做出放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为；
　　第二次逻辑关系：　　
　　适用主体——公民个人；
　　行为选择——选择为上述行为或不为上述行为；
　　行为后果——如果为上述行为，那么公民个人将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果为不为上述行为，那么公民个人的行为受到国家的保护(隐含)：
　　第三次逻辑关系：
　　适用主体——司法裁审人员
　　适用条件——某公民做出放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为：
　　行为后果——处该公民十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
　　按照以往的传统要素观点分析，此条规范的结构很难被分析的明确，有的学者为了所谓的逻辑周延，提出将此条规范拆解成两个甚至多个规范，一次达致结构分析的目的，但结果确实适得其反，更令人一头雾水，法律规范的规范之力是辐射性的，任何的主体都定被其所关涉到，而也只有保证和固守它的完整性才能使其更好的有效率的运作。