计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

关于再审程序的有限性及其理念下的重构

2015-05-16 01:12
导读:法学论文毕业论文,关于再审程序的有限性及其理念下的重构论文样本,在线游览或下载,科教论文网海量论文供你参考:摘要再审程序是我国的一种基本诉讼程序,在纠正裁判错误、维护生效裁判
摘要
再审程序是我国的一种基本诉讼程序,在纠正裁判错误、维护生效裁判的效力、维护当事人正当权益等方面起到了积极作用。但由于我们过分地刻意追求客观真实和实体公正,同时,加之再审程序方面的法律规定过于简单、原则,导致多头申请再审、申诉、抗诉不断且无序,实务界曾概括为“五个无穷”:提起发动再审主体无穷、再审审级无穷、再审时间无穷、再审次数无穷、提起再审的理由和条件无穷。这种无穷再审,在一定程度上了法律生效裁判的权威和既判力,破坏了公正与效率的法治原则。笔者以为,为改变实务中的这种困境 ,应从理念到制度,全面反省再审程序,客观、理性地对再审程序予以恰当的功能定位,即充分熟悉再审程序的有限性。本文试从既判效力、纠错功能、司法效率三个方面论证了再审程序的有限性。在此基础上,结合司法实践针对再审程序的启动方式程序、启动的事由和再审改判标准三个方面,提出具体、可行的运作设计。关键词:再审程序
    上一篇:信息时代公共领域的结构与功能 下一篇:没有了