评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

市场经济与法治经济

2015-08-30 01:11 人类总是在向前的，人类自身总是在不断寻求解放的，的发展、的***和社会的稳定是每一个有理性的人的愿看。人民也一直在努力寻找实现这一目标的途径，但走了很多的弯路。***作为一位伟大的领袖，给中国人民指出了一条光明的大道：发展经济。实在这并不是说以前中国不想让老百姓过上好日子，只不过是把发展经济作为政治斗争的附庸，为了政治什么都可以不顾。人们都在意识形态领域里寻找愿看的满足，这究竟不是解决的根本途径。把发展经济作为首要任务，发展社会主义市场经济，这是***的一大贡献。改善人民的生活，满足人民的物质生活需要，这才是贫穷中国寻求发展的根本。于是全国上下，发财致富这一长期以来被压制的欲看此时此刻得到淋漓尽致的满足。发财致富本无可厚非，但这并不意味着我们可以为了金钱，什么都可以干。唯利是图、假冒伪劣、坑蒙拐骗不是我们发展经济的初衷，也不是我们发展经济的手段。看来市场经济并不意味着放任自流，它的发展，需要规范和引导。假如有人能熟知市场经济的，并且足够的理性；假如有十分健全的规则约束、引导经济的发展，那么市场经济就会健康发展。但是，人无完人，规则作为主观见之于客观的产物也难保无懈可击。市场经济只有在经济规律、理性、人、的互动中获得健康的发展。而理性、人、法律的互动就是法治。从寻求积纵目标的过程来看，市场经济就是法治经济。
所谓市场经济就是充分发挥市场规律这只看不见的手的作用，实现资源的配置。市场经济的发展就是在自由、同等的基础上寻求利润的最大化。市场经济要求每一个市场活动主体都具有足够的活力，都能自主地充分展现自己的活力，全面实现自己在各个方面的能力与价值。为此，市场经济主体就会不断寻求自由，比如人身自由、财产自由和契约自由等等。没有这些自由，就不成其为市场经济。但是市场经济中的自由，不是能够自我保护和保证的，它会受到来自多个方面的破坏：相对的市场经济主体对自由的侵犯，自身对于自由的滥用，政府或者国家对于个体自由的侵犯。这三个方面有任何一个方面被放任，都可能毁坏整个自由。要制约其中的每一因素，只有法律是不行的，还必须要有法治。由于没有与理性形成互动的法律，大多只能是头痛医头，脚痛医脚，这样的法律只能产生一些短期效应。有时它甚至会损害经济主体的自由。只有在法治国家中，法律才是保障自由的宝贝，才是实现自由的途径。首先，法治为自由设置范围和轨道，以便市场经济主体充分享有自由而又不至于滥用自由；其次，法治制裁侵犯他人自由的违法犯罪，而且对于侵犯他人自由权利者无一例外地加以制裁，防止对于自由的侵犯，保护自由；再次，法治或法治国家严格约束权力本身，防止国家权力的放任，使自由没有来自国家的威胁或者侵犯。假如说前两个方面，在非法治状态中还可以委曲做到的话，那么，第三个方面就非法治或法治国家而不能为。

（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）

市场经济主体为了充分展现自己的活力，全面实现自己在各个方面的能力与价值，还要求同等。他们为了取得与其他主体同等的机遇，就一定会要求与其他主体一样具有同等的发展权利。同等的发展权利是任何市场经济主体都需要，都应当具有的。比如说，市场交易是市场经济中最经常的行为和现象，而市场交易之中最需要的条件条件是交易的各方是同等的。固然市场经济讲求的价值规律对于任何主体都是同等的，但是在具体的市场行为中，靠市场本身并不能实现市场经济主体的同等。这就需要能满足市场经济同等要求的一视同仁的法律规则，但仅有记录或确认这些规则的法制是不够的。要真正实现市场经济的同等，必须要有法治来保障，并在法治或法治国家中得以实现。
在市场经济中，法治所能提供的不仅是自由和同等，还有很多其他方面的人的基本权利。在很多法治国家，它们还通过对人的基本权利的保障，为人们从事经济活动提供最基本的条件。
总之，市场的需要法治的保障。为了适应市场经济的需要，我国必将建立形成完整的市场经济主体的制度，市场经济运行的法律制度，市场经济宏观调控的法律制度和市场经济保障的法律制度等等，形成一种法治状态。同时我们也应该看到，市场经济的发展也为法治的形成提供物质上的保证。法治作为立法、执法、司法、遵法这么一个完整的过程，它无时无刻地不需要经济的发展为其提供物质基础。另外，市场经济所追求的同等、自由，也是法治题中之义。