对暴力犯罪的社会学反思(3)
2016-01-08 01:09
导读：其次，从警务公然的要求来看，长期以来，公安机关作为政府的一个部分，既在维护当地党和政府形象中扮演着极为重要的角色，同时，也充当着维护着自
其次，从警务公然的要求来看，长期以来，公安机关作为政府的一个部分，既在维护当地党和政府形象中扮演着极为重要的角色，同时，也充当着维护着自身公众形象的角色。因此，一旦社会上发生令政府和公安机关自身感到被动、难堪的暴力案件之时，多数的公安部分首先想到的是如何尽可能地缩小公众知晓范围，能捂则捂，能盖则盖，以免形象、引起恐慌、妨碍稳定，更有少数的公安机关甚至对新闻媒体采用下达“***令”的极端做法，造成社会公众对公安机关的认知不足、公信力下降，亦使得公安机关自己所倡导的警务公然制度几乎流于形式。事实上，如同饥饿只有与食品结合、友情需要只有与别人真诚结合、家对财富的追求只有与利润结合一样，公众对治安信息尤其是将给社会带来严重危害的暴力犯罪有关信息的知情权、信息自由和信息公然，原本有着千丝万缕、如饥似渴般的需求。从实现***和法治的长远要求的角度来看，警务公然需要从保障社会公众的知情权、信息自由和信息公然这三者进手，由于这三者是密切相关的：仅有知情权，而没有信息公然的制度，知情权就会落空；而没有知情权，当然就不可能有传播信息的自由；至于一旦有了获知的情报信息的权利，但又无传播自由，则事实上是剥夺了表达自由或言论自由，知情权也难以发挥其应有的作用。上述公安机关的做法，由于割舍了社会公众的需求，既损害了公众的知情权、信息自由和信息公然等权利，又忽视了在高度信息化的今天，“捂”与“盖”早已是一种徒劳的做法。无数的事实反复证实，当暴力犯罪的事实发生之后，公安机关对待事件的“捂”与“盖”，只能造成事实的***在公众之间的非常态、扭曲性的传播，而此后，当公安机关需要出来对事实***进行澄清和更正的时候，便要付出比“捂”与“盖”更大的代价。
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布） 列宁曾经说过：“完全的公然性”是***的一个必要条件，“没有公然性而来谈***是很可笑的”（《列宁全集》第五卷第448页）。在我们正大踏步走向***、走向法治、走向开放的今天，当社会上暴力犯罪案件发生后，公安机关必须加强及时与社会公众的沟通，必须有理性地放弃掩饰与护短的本能。这就需要倡导公安机关应当充分利用各种化的信息传播手段，对暴力犯罪所带来的社会公共题目及时公然、及时疏导***、及时引导***；同时，要建立网络式而不仅仅是传统垂直的信息治理系统，形成立体的、高效的信息传播机制；还要改革、建立公安机关对暴力犯罪信息发布治理制度，进步公安机关新闻发言人的水平。除非涉及***，公安机关对社会公众“据实以告”，既不能看成是对他们的“恩赐”，也不能当作是公安机关自己的“钦定”，而只能把它当成是公安机关在法律意义上的一种义务，同时，这也是我们处理暴力犯罪最好的、惟一的原则。这亦是笔者对暴力犯罪社会学反思后的一种倡议。
