有关民法论文的思路

今天稍微有了点民法的的思路：有关意思表示的。

近几天1直在学习意思表示，再加之其中案例讨论，对民法最重视的意思自治有了点看法。但是如果我这样写的话，可能会太保守，有点反人权，反自由的倾向。不管他了。我总觉得既然是写东西，就应该按照自己所喜欢的来组织，而不应该是看老师喜欢什么。大学里最重要的还是自己学会独立思考，而不应该是想高中1样每天盯着白纸上的那两个数字。所以下定决心，写点自己喜欢的。

社会越来越倾向于保护每个个体的个人的权益，当然这也是应个人的需要而产生的。当时在这越来越自我化的社会中，我们更应该想想应该怎样去不损坏他人利益。这里大概会用到诚实信用原则，为了不与我的上1篇重复，我应该避开民法基本原则。着重讲1下，在尊重意思表意人的真实的意思表示的同时，应该想办法去维护1下雨表意人有关的其他人的利益。在这里，可以援用4川2奶进城案来说明，法院判决的有效性。这不仅仅是出于民法基本原则的考虑，更应该是出于维护整个社会的安全性的考虑。在这里应该可以考虑1下苏力老师的个人主义与社群主义的关系。可如果这样，又把民法写成法理了。好郁闷呀！再想想其它的。。。。。

主要还必须从民法考虑，从对相对人的保护上来看看。。。。

加油~~~~~加油~~~~加油！！！！！！