计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

研究社会诚信与政府行为的相关性(2)

2013-12-09 01:08
导读:二、政府的何种行为破坏着社会诚信 诚信既是个人的美德,一也是社会的公共资源,属于社会资本范畴。而政府是从事社会公共事务管理的权威性力量,

二、政府的何种行为破坏着社会诚信
诚信既是个人的美德,一也是社会的公共资源,属于社会资本范畴。而政府是从事社会公共事务管理的权威性力量,是社会生活的组织者、引领者,政府及其公务人员对社会大众有一种强烈的示范效应。在社会诚信建设上也是如此。优良的政府行为叮以大大促进社会诚信建设,使诚信成为绝大多数人的白觉行为选择;相反,败坏的政府行为则会驱使人们日趋不讲诚信不守信用,这是可以为普遍经验所证实的。在此,我们要从逻辑分析政府的哪一类行为破坏着社会的诚信。
首先是政府定位失准。
政府定位是政府管理首光要解决的问题,政府定位不清或不准,政府管理就肯定难以到位,不是缺位就是越位或错位。而政府无论是缺位还是越位错位,都会破坏社会诚信的逻辑条件,使社会的诚信选择变得不可能。比如从政府的起源上看,政府是源自公民更有效率地保护自己生命财产的普遍性需要,因而,保护公民的生命权、财产权是政府责无旁贷的职能使命:,政府如果放着这一保护职能不履行,而试图去指学私人如何运用他所拥有的资源,那么,最有助于一个人趋向诚信信用的条件—产权就处于无人保护的危险境地:,而山于缺乏产权对行动范围的界定,人们陷入了“一切人反对·切人的战争状态”,并对任何长久打算缺

上一篇:谈以荣辱观为起点构建社会道德体系 下一篇:没有了