论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
摘要:近年来,民间网络反腐越来越受到社会的关注,民间人士通过网络,促进了一批问题官员的迅速被查处。民间网络反腐,彰显了民众利用网络对公务人员进行监督的良好效果。但是,该监督方式在发挥良性作用的同时,也存在不容忽视的问题,亟须规范和疏导。
关键词:民间;网络反腐;规范;疏导
中国分类号:D630.9 文献标志码:A 文章编号:1008 - 8520(2010)02 - 0066 - 03
近年来,伴随着网络的迅猛发展,民间网络反腐也应运而生。周久耕、林嘉祥、董锋等问题官员,因网络的曝光和追击而迅速倒台。民间网络反腐彰显了强大威力。但如民间打假、民间反扒等新生事物一样,也存在不容忽视的问题,亟须疏导和完善。
一、民间网络反腐的意义
1.是群众实施监督权的实战所。民间网络反腐的本质,是民众利用网络渠道向官方提供反腐线索,并即时关注官方反腐机构对其所提供线索的查处情况,其目的在于推动官方反腐,而不是僭越或取代官方反腐。党的十七大明确提出,要保障群众的知情权、参与权、表达权、监督权。民众举报腐败官员,是实现监督权的应有之义。利用网络的开放性、公共性及虚拟性,民间反腐人士在各个公共网站上通过发帖子、写文章、贴图片、留言等方式,披露问题官员的腐败信息,并对国家公共事务发表意见、提出建议,引起舆论的注意,进而关注事态的发展,这是公众实实在在地实施监督权的过程。这种监督,能培育公民监督公共事务的权利意识、责任意识和主人翁意识,对腐败官员产生重大的威慑作用,对政治生态具有重要意义。
2.是群众参与反腐的演练场。人民群众利用网络参与反腐败,是有正当性依据的。先从立法来看,我国《宪法》第41条规定: