浅探全球化视角下落后国家的社会主义运动(2)
2015-01-01 01:41
导读：被压迫人民能够在以武力交锋为特征的阶级斗争中获胜，在人类历史中并不鲜见。但他们能否据此开辟出一条体现自身利益的新道路，很重要的一点，就在
被压迫人民能够在以武力交锋为特征的阶级斗争中获胜，在人类历史中并不鲜见。但他们能否据此开辟出一条体现自身利益的新道路，很重要的一点，就在于是否存在着一种足以吸引他们的理想社会模式。
一般说来，社会主义理想不能自发地产生于前资本主义经济形态的社会环境中。如历史所证实的，在这种经济条件下，被压迫者的斗争即使胜利了，也只能建立起改良型的旧制度。只有当资本主义形成自身的物质基础，即完成工业革命以后，才能完整地展示其内在矛盾，充分呈现解决这种矛盾的物质力量，从而产生科学的社会主义理论;落后民族也才能藉此将救亡图存、振兴民族的事业，同选择社会主义道路结合起来。
这就是说，落后国家率先实现社会主义取决于三种矛盾:其一是推行工业革命成果所激化的资本主义国家内部无产阶级与资产阶级的矛盾。马克思主义为解决这种矛盾提供了完备的理论形态，即科学的社会主义理论。其二是由资本主义国家侵掠所激化的落后国家被统治阶级与统治阶级的矛盾。这种矛盾引起落后国家社会的剧烈动荡，从而形成大规模武装斗争。其三是因实力消长所激化的资本主义国家之间的矛盾。它们组成对抗集团，运用最先进的武器装备，用胜败来决定各自的利益界限。
在这三种矛盾并存的情况下，能够牵动大局的只能是资本主义国家之间的矛盾。它同时支配着其他两种矛盾的发展。在战争状态下，资产阶级通过战时体制强化了对国民的控制，无产阶级更不易夺取政权。但被卷入战争的落后国家的统治阶级却受到了很大削弱:一方面，他们因本民族“挨打”而遭到道义谴责，不得不选择某种“全民武装”的道路，从而使国内反政府的力量得以合法存在与发展;另一方面，对外战争破坏了他们的管理体制，损耗了他们统治的物质基础，也弱化了他们的镇压力量。而落后国家的无产阶级却有可能乘机与其他劳动阶级结盟，并把全民族共同希望的国家独立与选择社会主义方向结合起来。
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
落后民族在资本主义国家进行世界大战的时期，找到了夺取政权的机会。这是一个事实。这种机会当然不是资本主义国家有意提供的，但现实社会主义国家的诞生，离开两次世界大战那样的国际环境，的确是很难想像的。
社会主义理论诞生于先进资本主义国家，而社会主义实体却率先在落后国家出现。这一奇特的西方开花、东方结果现象，已成为不可易移的事实。要正确理解这一事实，必须以人类的全
