IT环境下财务监控内容的拓展务管理毕业论文(5)

资本积累率

三年资本平均增长率

三年销售平均增长率

技术投入比率

3、非统一的评价指标

其他企业的财务监控指标可以根据需要自由选择。目前几乎所有财务管理教材中也将其按性质分为偿债能力指标、营运能力指标、盈利能力指标和发展能力指标四类，其具体指标名称和内含与财政部标准基本相同，这里不再赘述。近年来学术界对经济增加值指标给予很高评价，经济增加值是指一定时期的税后利润与投入资本的资金成本的差额，与基于会计利润的企业业绩评价指标的最大区别在于将权益资本的机会成本计入资本成本，从而能更准确地评价企业业绩，反映资产运作效率，因此将其作为财务监控焦点是合适的。

应该认为，在当前财务监控研究中，这一方面是最完善的，值得肯定。本文只想补充两点：一是财务指标的形式既要有相对数即财务比率形式，也要有绝对数的形式，包括利润、成本费用、资产、负债、权益等的总括与明细的绝对金额或数量。绝对数指标更能被直接地监测，更能根据监测结果采取控制措施，有时候，绝对数指标也更能反映企业经营管理实绩，比如利润指标就比利润率指标更重要，所以许多企业通过降价扩大销售提高利润额，而不管这种行为必然导致利润率下降。二是在具体项目上增加现金流量类指标，以克服由于采用权责发生制而带来的人为操纵财务指标的缺陷。现金流量指标主要包括现金流入、现金流出、现金净流量、现金盈利值、现金增加值等。现金流量指标在出现财务危机时特别有用，但在正常的持续经营期内，它只能起补充、配合作用。权责发生制毕竟是从否定收付实现制发展而来，经历了长期的实践检验，具有毋容量疑的合理性。

三、财务监控结果的揭示形式

财务监控作为企业财务管理的组成部分，监控结果的揭示也必须满足财务管理的需要，管理有用性决定着企业财务监控结果的揭示形式。解决了信息加工能力问题的现代企业财务监控结果至少可以按如下形式予以揭示：

（一）直接揭示

即将财务事项的结果数据与事先制定的控制标准直接进行比较，计算其差异。直接揭示是一种最基本的揭示，其他所有揭示方式都是以直接揭示为基础的。直接揭示的差异有绝对数差异和相对数差异两种形式，绝对数差异是将实际结果数据减去控制标准数据后的差额，它反映了差异程度；相对数差异是在绝对数差异的基础上，将其与控制标准值相除得出的差异幅度。通常，对于绝对值指标应该同时揭示两种差异，而对比率指标则可根据需要只揭示绝对数差异或同时揭示两种差异。

（二）分部揭示

所谓分部是指对企业整体进行拆分，这种拆分对于大型企业集团和股份公司是必须的，因为对于规模庞大的企业来说，其内部各组成部分对总体的影响是不同的，将各分部监控结果综合反映常常使财务管理当局无法深入分析经营得失的原因所在，进而采取有效措施予以控制。基于分部信息的重要性，二十世纪六十年代以后，分部报告逐渐成为一项国际会计惯例，我国也于2003年开始实施《企业会计准则—分部报告》，该准则允许企业按照地区、行业等进行分部，披露分部会计信息，从而为按分部揭示财务监控结果创造了基本条件。可以预见，按分部揭示将成为大中型企业财务监控结果揭示的重要方式。