评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 财务管理论文 > 正文

我国现行财务分析指标体系的局限、原因及对策

2015-11-03 01:08 【摘要】文章针对现行财务指标分析体系存在的局限， 分析了这些题目产生的原因，提出了完善财务分析指标体系的具体建议。
　　【关键词】现金流量 可持续发展
　　
　　一、现行财务分析指标体系的局限性
　　
　　我国现行财务分析指标体系主要由偿债能力指标、营运能力指标和盈利能力指标构成，它们构成了一个完整的分析系统，直观、明了地反映了企业的财务状况。但是，随着人们对会计信息质量要求的不断进步，现行财务分析体系也暴露出了明显的缺陷，表现为：
　　1、缺少反映现金流量的指标
　　现行财务分析体系缺少反映现金流量的指标，不能客观地评价企业的偿债能力及收益的质量，掩盖了企业可能面临的风险。假如一个企业在它的经营活动中现金净流量长期较少甚至为负，则意味着该企业己经确认与利润相对应的资产实质上可能属于不能转化为现金流量的虚拟资产，这将使得企业未来的偿债能力和付款能力降低，使得坏账风险和财务风险增加，造成企业收益的质量与数目相互脱节，对企业的生存和发展构成严重的威胁。现行财务分析体系的“基本指标”中，没有一个指标与现金流量有关，在“修正指标”中仅有“盈余现金保障倍数”和“现金活动负债比率”两个指标与现金流量有关。
　　2、缺少反映可持续发展方面的指标
　　指标体系中的长期发展能力仍然局限于财务效益方面，即狭义地理解为企业能够长期在财务上保持盈利。然而这种长期发展能力并没有考虑企业与整个社会、自然的长期协调，没有考虑企业对可持续发展的贡献大小。缺少可持续发展指标的财务分析指标体系会促使企业追求单位投进的产出最大化，而不顾社会利益。
　　3、缺少反映无形资产和知识资本的指标
　　现行财务分析体系主要揭示硬性资产，对知识资本、知识产权、人才资源等软性资产未能予以揭示。在知识经济时代，这些软性资产才是企业未来现金流量和市场价值的动力所在，其重要性日益凸现，特别是在一些高新技术企业和大型企业中，无形资产在总资产中所占比重及所起的作用已越来越重要，其市场价值通常比账面价值可能要高出几倍，从而不能有效满足信息使用者对于无形资产的决策需求。
　　4、缺少非货币化信息
　　现行会计确认和计量的基础是以货币表示的经济活动，从而也就将揭示信息的范围限制在以货币量化的信息范围之内。而对发生于企业的与信息使用者决策关系密切的大量非货币化信息，如企业所处的经济环境、市场竞争上风等却被排除在财务报告内容之外。
　　5、无法客观地反映企业财务状况和收益质量
　　企业偿债能力指标只是在一定程度上反映企业对各类债权人的偿债能力，并未反映企业现金流转的能力。在活动资产中，包含大量的应收账款等债权资产以及变现能力较弱的存货，假如这些资产的质量不高，难以如期变现，势必造成所有账面活动资产可以及时足额偿付到期债务的假象。假如偿债能力比率中资产的治理及周转出现困难时，那么这些比率将不能客观地反映企业财务状况。
　　盈利能力指标主要是以会计利润为核心的一系列比率，如：净资产收益率、总资产报酬率、销售利润率和每股收益等。由于会计利润的计算过程存在着诸如折旧方法选择、存货计价方法、间接用度分配方法、本钱计算法和会计估计等大量人为因素的影响，该类指标极易被操纵、虚报或瞒报，不利于真实反映企业盈利水平及收益质量。
　　6、不能全面揭示企业生产经营活动

内容来自www.nseac.com

　　随着市场竞争日益激烈，企业所面临的不确定性和风险水平与过往相比发生了明显的变化。与过往经济发展水平相适应的现行财务报表体系，很难在复杂的经济环境下全面揭示企业生产经营活动的全貌。一方面，行业转换、技术进步、政府行为和需求的改变以及竞争对手的活动等对于公司的经营成败都至关重要；另一方面，企业组织制度、人力资源、企业文化、治理层价值观与能力等相关质量性信息，在现行财务报表中都没有得到充分的反映。因此，我们不能仅仅从几个财务指标比率的高低判定企业的优劣，而应结合企业历史情况和现状，以及企业生产经营特点、市场的发展等方面，充分地考虑财务报告数目性资料以外的相关质量性因素，对企业进行全面系统的分析评价。