企业财务核心能力及其报告务管理毕业论文(2)
2016-04-10 01:08
导读：第二、企业财务会计报告假设缺陷。企业财务会计报告信息是在会计假设基础上加工完成的,假如会计假设存在缺陷,必然导致财务会计报告产生缺陷。会计
第二、企业财务会计报告假设缺陷。企业财务会计报告信息是在会计假设基础上加工完成的,假如会计假设存在缺陷,必然导致财务会计报告产生缺陷。会计主体、持续经营、会计分期、货币计量四个基本假设都受到了不同程度的冲击(葛家澍,2001)。会计主体假设夸大企业“拥有和控制”财务资源,非企业“拥有和控制”而对企业未来发展远景有重大影响的财务资源被拒之于财务会计报告信息表露之外,显然不妥。持续经营假设难以反映企业财务危机状况,与实际情况不符。会计分期假设既影响信息的可靠性,又使财务会计报告信息难以反映企业盈利的可持续情况。货币计量假设使大量决策有用信息被拒之于财务报告信息表露之外。
第三、企业财务会计报告内容缺陷。根据实质重于形式的原则,财务会计报告内容缺陷的影响是深远的。而我国现行财务会计报告的核心内容存在严重内在缺陷:即重财务资源轻财务能力,重财务状况轻财务潜力,重财务表现能力轻财务核心能力(朱开悉,2001ａ)。企业财务报告的“三轻三重”现象说明现行财务报告严重忽视了企业核心信息的表露。
第四、企业财务会计报告形式与载体缺陷。现行财务会计报告基本采取报表、附注、补充说明等形式以定期表露方式进行,信息表露载体一直主要采取有形媒介方式,难以遇上互联网等信息传递技术发展的时代要求,也无法满足信息需求者对信息及时性的要求,从而对信息相关性产生影响。
二、财务治理目标、财务核心能力与财务报告的核心内容
企业财务报告的基本目标是向信息使用者提供符合质量特征要求的财务信息,因此,财务报告改进目标无疑是增强财务信息的决策有用性。财务信息决策有用性的增强是相对于信息使用者(或需求者)而言的,不同的信息使用者(或需求者)对财务信息的需求不同。因此,传统的企业财务报告必须在不同相关利益主体之间进行权衡。而这种权衡的结果就是只提供企业财务资源与财务状况的报告,信息使用者需求的财务信息可以从财务资源、财务状况和经营业绩变动报告中自行提取。但由于现行“三表报告体系”的局限,信息使用者需求的相关信息难以从三表报告体系中完全提取。所以,对现行财务报告体系及财务报告的核心内容进行公道改进仍然是非常必要的。
（科教范文网http://fw.nseac.com） 构成财务信息决策有用性的两大特征是相关性和可靠性。可靠性是基础,相关性是保证。相关性最初是指一般相关,也就是将企业财务状况、经营业绩、财务状况变动信息都视为与使用者经济决策有关的信息。这种一般相关的要求,三表报告体系能够基本满足。但是,在共同信息需求以外的特定决策需要特定信息,而这种特定决策相关的信息在三表报告体系中却很难满足。所以,会计学家埃尔登.Ｓ.亨德里克森(ＨｅｎｄｒｉｋｓｅｎＥＳ,1987)指出:“相关性的另一备选概念则是就财务报表使用者所要达到的目标来讲的———目标相关性,”并且以为,“这是评价财务信息的相关性的最好概念”。目标相关比决策相关更易实现。那么,财务报告改进目标的讨论使我们可以集中于信息使用者目标的讨论。
诚然,不同信息使用者的信息使用目标是不同的。但是,企业财务信息首先必须满足企业治理当局的要求,并通过企业治理当局的代理行为与结果来满足其他相关利益团体的要求。因此,企业财务报告改进与财务报告核心内容的选择的核心是确定企业财务治理目标。
然而,对于什么是企业财务治理目标,理论界存在单一目标与多元目标之争。单一目标论的观点包括利润最大化、每股收益最大化、净资产收益率最大化、股东财富最大化、每股市价最大化、公司价值最大化等目标。财务治理单一目标论的各种观点我们统称盈利能力最大化观点。在风险一定时,单一目标论者夸大盈利能力的重要性并以盈利能力作为企业财务治理目标。但是,企业财务能力包括盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力和贡献能力等,单纯夸大盈利能力最大化的缺陷也是显而易见的。因而,多元目标论者以为:企业财务治理目标是确保企业各种财务能力的有机协调同一。多元目标论的观点又可分为两能力(偿债能力与盈利能力)协调、三能力(营运能力、偿债能力和盈利能力)协调和多能力协调三种观点。显然,企业财务治理目标的争论实在质为财务能力之争,那么,我们就必须对企业财务能力进行,以便确定最优的财务治理目标。
