论述我国死刑制度的问题完善律毕业论文(2)
2013-06-30 01:00
导读：5.规范死刑立即执行的程序 最高人民判处或核准的死刑立即执行的判决、裁定，应当由最高人民法院院长签发执行死刑命令，最高人民法院签发的执行死刑
5.规范死刑立即执行的程序
最高人民判处或核准的死刑立即执行的判决、裁定，应当由最高人民法院院长签发执行死刑命令，最高人民法院签发的执行死刑命令，均由高级人民法院交付原审人民法院执行，原审人民法院接到执行死刑命令后，应当在七日内执行。人民法院将罪犯交付执行死刑，应当在交付执行三日前通知同级人民检察院派员临场监督。执行死刑前，罪犯提出会见其亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。执行死刑后，在场书记员应当制作笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑
情况报告最高人民法院。执行死刑应当公布，不应示众。
从我国规定的死刑立即执行的程序来看，要经过高级人民法院，最高人民法院，经过核准最后再回到原审法院执行，但是，在实践过程中由于司法人员的业务素质和道德素质的不规范、不统一，从而导致死刑立即执行程序存在诸多的不足，具体体现在（一）剥夺死刑犯的会见权（二）死刑执行方式的法律规定不明确，实务中操作不透明、不公开，不给犯人充分的选择权，多以不人道的方式执行（三）对死刑犯尸体的处理不当。对此我认为必须规范死刑立即执行的程序，从程序上保障死刑犯人的合法权益，笔者认为可以从以下几个方面去做：首先，要完善死刑立即执行相关方面的立法，以解决实际问题为目的，其次，在司法和执法系统进行大力宣传和教育，举办
培训班或者树立典型，提高司法队伍的整体素质和执行力，使他们从内心深处摒弃“重实体、轻程序”的传统观念，正确认识程序的价值，再次，在对死刑犯人执行死刑前要充分尊重他们的合法权益，因为法律已经给他们应有的惩罚，在执行方式上尽量采用新的死刑执行方法即注射而不用枪决。最后，要严格死刑执行的监督，对执行前，执行中，执行后的各个方面都进行到位的监督，争取死刑立即执行的透明化，人道化，合法化，坚决杜绝在死刑执行过程中人为因素的干扰。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
