评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

普通法传统与违宪审查制度的形成(1)(3)

2014-02-15 01:39
美国继承了普通法传统，在法制发展中赋予法官特殊的地位；同时，美国又树立了法律至上这一存在于普通法的精神之中的信念，这便给了美国的法官们依据法律、运用普通法所赋予的力量，创设依法评判立法机关制定的法律的可能性。没有马歇尔的智慧和努力，违宪审查制度也许还要等很久很久才会诞生,因为说到底，没有法官的努力，由法官操作的违宪审查制度不会自己从天上掉下来。柯克也好，马歇尔也罢，都是在普通法的大熔炉的背景下造就出来的英雄，是他们的英雄壮举缔造了最先出现在美国宪政中的违宪审查制度。但同时人们也应相信，即使没有马歇尔，历史会造就另外的“英雄”，因为普通法还在前进，普通法所塑造的一代又一代的法官们还在捍卫着那已经形成悠久传统、积聚了强大力量的普通法。

五、民族精神的支撑
德国历史法学家萨维尼说：“一个民族的法律制度，像艺术和音乐一样，都是他们的文化的自然体现，不能从外部强加给他们。”[3]122违宪审查制度之在美国产生并得到健康发展，可以说是以普通法的传统为构成要素的美国民族精神、法律文化的体现。
某种制度在特定国家的长期存在甚至被加工到完美的程度，不能从个别领导人的性格中找答案。一种新的制度在一定国家的产生，有时仅仅用时事变迁也难以给出令人信服的说明。一些并非普遍存在的制度在某个国家的形成和完善往往与一定民族的深层次的文化特点有关。科举制度尽管是几乎所有国家都需要的选拔官员的制度的一种特殊形式，但这种形式却只在中国得以发展为稳定的制度，其深厚的根源在于中国文化。埃及法老制度是古代国家君主制度的一种特殊形式，而这种形式与古埃及人特有的崇拜习惯、对天人关系的特殊认识等是联系在一起的。没有古埃及特有的信仰，便没有它的特殊的君主制度。美国的违宪审查制度也是取得了民族精神或民族文化的支撑才得以存活的。 （科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布）
1803年，当马歇尔法官在马伯里诉麦迪逊案中树立违宪审查制度的旗帜的时候，美国社会上下并没有因此而产生极大的波澜，就是马歇尔的反对党，他们反对的理由也显得有气无力。人们对马歇尔的做法虽然觉得多少有些突然，但对他的创举总的感觉是可以接受的，甚至顺理成章。在普通法的传统与文化的背景下，当违宪审查还只是表现为一种观念形态时，它已经成为美国社会法律观念和宪政意识的有机成分，不仅在法官们的司法活动中时而显现其指导作用，而且获得民众的价值观念的支持。美国的普通法的法律传统、宪政传统，营造了支持司法权制约立法权和行政权的文化环境，也耕耘了培植违宪审查制度的土壤。

[参考文献]
[1] 郑贤君.宪法学[M].北京：北京大学出版社,2002.
[2] 罗斯科•庞德.普通法的精神[M].北京：法律出版社,2001.
[3] 王明辉.何谓法学[M].北京：中国戏剧出版社,2005.
[4] 徐祥民.文化基础与道路选择——法治国家建设的深层思考[M].北京：法律出版社,2004.
[5] 爱德华•考文.美国宪法的“高级法”背景[M].北京：三联书店,1996.
[6] 李树忠,焦洪昌.宪法教学案例[M].北京：中国政法大学出版社,1999.
[7] 何勤华,李秀清.外国法制史[M].上海：复旦大学出版社,2002.
[8] 托克维尔.论美国的民主:上卷[M].北京：商务印书馆,2006.
[9] 汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京：商务印书馆,1980.
[10] 王人博,程燎原.法治论[M].济南：山东人民出版社,1998.
[11] 焦诠.司法审查制度溯源[J].南京社会科学,2002(1).
[12] 约翰•亨利•梅利曼.大陆法系[M].北京：法律出版社,2004.

（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
Abstract:
The review of constitutionality which is not appear in other national but in the United States, is decided by legal tradition of the United States. The United States as the common law country accepts the natural law theory, however ,on the judgment of the natural law method, the natural law overtops the statue law. According to the theory that the constitution examines the statue law is the expanded use of the relational principle between the natural law and the statue law. The supremacy of constitution is the nature extends of the supremacy of law in common law, its indirect result is that we should examination unconstitutional legislation by the judicial power. The political principle of the check and balance has already deduced the conclusion that the judicial office have power to announce the legislation which violate the constitution regulations is invalid in the writing of American constitution founders. Marshall's creation is the practice to the constitution founders’s logic conclusion. The traditions of common law entrusts with judge's special status, also enable judge to have the condition to establish the new system. However, the United States national spirit which takes the tradition of common law as it’s integrant part, has provided the cultural basis for the establishment of the review of constitutionality.
Key words:
Review of constitutionality The common law legal tradition
普通法传统与违宪审查制度的形成：Tradition of the Common Law and the Formation of the Constitution Review

共3页: 3

论文出处(作者):