行政自我拘束原则之初步研究(1)(3)

　　[8] 郑春燕：《必要性原则内涵之重构》，载《政法论坛》2004年第6期。

　　[9] 余凌云：《论行政法上的合法预期原则》，《中国社会科学》2003年第3期。

　　[10] 朱芒：《日本<行政程序法>中的裁量基准制度——作为程序正当性保障装置的内在构成》，载《华东政法学院学报》2006年第1期，第73页。

　　[11] [日]南博方：《日本行政法》，杨建顺等译，中国人民大学出版社1988年版，著者前言第2页。

　　[12] 王名扬：《法国行政法》，中国政法大学出版社1989年版，序言。

　　[13] [美]E·博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第370页。

　　[14] [德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第129页。

　　[15] 杨建顺：《日本行政法通论》，中国法制出版社1998年版，第312－313页。

　　[16] 参见李震山：《行政法导论》，三民书局1999年版，第72页。

　　[17] [美]伯纳德·施瓦茨：《行政法》，徐炳译，群众出版社1986年版，第566页。

　　[18] 张馄胜：《析论禁止恣意原则》，载城仲模主编：《行政法之一般法律原则（一）》，台湾三民书局1994年版，第204页。

　　[19] 参见邱基峻、邱铭堂：《论行政法上之平等原则》，载城仲模主编：《行政法之一般法律原则（二）》，台湾三民书局1997年版，第135页。

　　[20] 杨建顺：《论行政裁量与司法审查—兼及行政自我拘束原则的理论根据》，载《法商研究》2003年第1期，第69页。

　　[21] 林国彬：《论行政自我拘束原则》，载城仲模主编《行政法之一般法律原则》，台湾三民书局1994年版，第249页。

　　[22] 同上，第249页。

　　[23] 王名扬：《英国行政法》，中国政法大学出版1987年版，第2页。

　　[24] [日]室井力主编：《日本现代行政法》，吴薇译，中国政法大学出版社1995年1月版，第1页。

　　[25] “当作是具体化宪法的行政法”系德国著名的行政法学家弗立兹？韦纳所言。具体可以参见陈新民：《公法学札记》，中国政法大学出版社2001年版，第4—14页。

　　[26] 叶必丰：《行政法学》，武汉大学出版社1996年版，第96页。

　　[27] 参见城仲模主编：《行政裁判百选》，台北月旦出版社1996年版，第129页。

　　[28] 陈新民：《德国公法学基础理论》（下册），山东人民出版社2001年版，第672页。

　　[29] 同上，第672—673页。

　　[30] 同上，第673页。

　　[31] 梁治平：《法辨——中国法的过去、现在和未来》，贵州人民出版社1992年版，第214页。

　　[32] 参见吴庚著：《行政法之理论与实用》（增订三版），三民书局1996年版，第54－56页。

　　[33] [德]卡尔·拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务印书馆2003年版，第47页。

　　[34] [德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第591页。

　　[35] 林国彬：《论行政自我拘束原则》，载城仲模主编《行政法之一般法律原则》，台湾三民书局1994年版，第260页。

　　[36] [德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第599页。

　　[37] 同上，第604页。

　　[38] 值得注意的是，德国行政法院“用预期的行政惯例”的概念来解决平等原则无法适用于第一个案件的问题。但理论界认为，只有在第一个案例己经成为行政惯例并且依法声明的情况下，该理论才是合理的。如果第一个案例始终是唯一的，则不存在严格的外部效果问题，这种行政规则只能被作为具体的行政命令对待。参见[德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第600页。

　　[39] [德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第606页。

　　[40] 参见林国彬：《论行政自我拘束原则》，载城仲模主编《行政法之一般法律原则》，台湾三民书局1994年版，第258页。

　　[41] 杨建顺：《论行政裁量与司法审查—兼及行政自我拘束原则的理论根据》，载《法商研究》2003年第1期，第69页。

　　[42] 陈新民：《平等原则拘束行政权的问题》，载台湾行政法学会编《行政法争议问题研究》，台湾五南图书出版公司2000年版，第70页。

　　[43] 杨建顺：《论行政裁量与司法审查—兼及行政自我拘束原则的理论根据》，载《法商研究》2003年第1期，第71页。

　　[44] 同上，第71页。

　　[45] [德]平特纳：《德国行政法》，朱林译，中国政法大学出版社1999年版，第61页。

　　[46] 参见杨建顺：《论行政裁量与司法审查—兼及行政自我拘束原则的理论根据》，载《法商研究》2003年第1期，第72页。

　　[47] 林国彬：《论行政自我拘束原则》，载城仲模主编《行政法之一般法律原则》，台湾三民书局1994年版，第259页。

　　[48] 参见[日]盐野宏：《行政法》，杨建顺译，法律出版社1999年版，第91－98页。

　　[49] 杨建顺：《论行政裁量与司法审查—兼及行政自我拘束原则的理论根据》，载《法商研究》2003年第1期，第70页。

　　[50] 杨建顺：《论行政裁量与司法审查—兼及行政自我拘束原则的理论根据》，载《法商研究》2003年第1期，第64页。

　　[51] 杨伟东：《行政行为司法审查强度研究》，中国人民大学出版社2003年版，第183页。

　　[52] 王名扬：《法国行政法》，中国政法大学出版社1988年第1版，2003年第3次印刷，第182页。

共3页: 3