计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

论行政犯的相对性及其立法问题(2)

2017-09-22 05:41
导读:应该说,上述观点都从一定的角度和层面上揭示了行政犯的属性,对于理解行政犯的概念具有借鉴意义。我们认为,行政犯和刑事犯的区别,既具有绝对性

应该说,上述观点都从一定的角度和层面上揭示了行政犯的属性,对于理解行政犯的概念具有借鉴意义。我们认为,行政犯和刑事犯的区别,既具有绝对性,也具有相对性。就绝对性而言,行政犯是前置性地违反国家行政经济管理法规,达到一定的程度,需要进行刑事评价的行为。所以,行政犯是一种法定犯。而刑事犯一般不存在典型意义上的行政违法问题,在犯罪与治安不法行为相分离的国家,通常表现为严重违反治安法,直接破坏人类与生俱来的共同伦理准则和道德情感,因而需要对其进行刑法评价。所以,刑事犯更具有刑法评价直接性的特点(尤其是在治安法与犯罪处罚法合一的多数国家中尤其如此),而行政犯具有刑法评价间接性的特点。就相对性角度分析,刑事犯和行政犯又不可能是截然分明的。首先,从犯罪性而言,刑事犯和行政犯本质上都是犯罪行为,都是国家刑法评价的对象。其次,无论是从社会危害性、人身危险性,或者从伦

上一篇:抵押权的实现与消灭 下一篇:没有了