监狱行刑社会化问题研究(1)(3)
2017-09-25 03:13
导读：2、陈兴良教授认为，所谓监狱行刑社会化，“是指不再把监狱看作是单纯的国家机关，仅仅具有国家附属物的性质，而是视为一种社会事业，是解决犯罪
2、陈兴良教授认为，所谓监狱行刑社会化，“是指不再把监狱看作是单纯的国家机关，仅仅具有国家附属物的性质，而是视为一种社会事业，是解决犯罪这一社会问题的场所。监狱应由过去的全封闭改为半开放甚至开放式的现代化监狱，为犯罪人刑满以后顺利地回归社会创造条件”③。监狱社会化是指监狱在刑罚执行过程中，通过放宽罪犯自由、拓宽罪犯与社会的联系、促使罪犯掌握社会技能和相关社会知识，塑造罪犯符合社会正常生活的信念和人格，最终促成罪犯回归社会④。这种观点将监狱的行刑模式的改革与社会力量的参与统一于监狱社会化进程中。
综合上述观点，结合本人在监狱实际工作的体会，我的观点是：监狱社会化是指为了避免和克服监狱封闭行刑的弊端，使刑罚执行服务于罪犯再社会化的目标，有组织、有计划、有目的地将监狱职能进行重新整理和组合，充分依托和引进社会人力、技术、资金等资源优势，并模拟社会话情景对罪犯进行改造的过程。即监狱对罪犯的行刑不仅要鼓励一切社会积极力量最大限度的参与矫正事业，而且要努力放宽监狱自身与社会隔离的界限，使监狱内在的环境与自由社会接近，通过狱政管理、教育改造、劳动改造等改造手段的社会化，使罪犯尽可能多地接触社会，避免服刑罪犯监狱化而难以复归自由社会，从而提高监狱行刑质量和效率，增强罪犯刑满释放后适应社会的能力，减少重新犯罪，促进社会稳定。
（三）监狱行刑社会化的内涵
1、理念层面的监狱行刑社会化
虽然监狱行刑社会化主要是为了克服监狱封闭行刑的弊端而提出的命题，监狱行刑社会化主要表现为自由刑执行的社会化，它应当是我国刑事执行的基本原则之一。自由刑在当今我国刑罚体系中居于核心地位，自由刑的执行构成刑事执行活动的主干，而监狱行刑社会化反映了现代自由刑执行的最高理念，即促使罪犯回归社会，因而监狱行刑社会化应该具有全局性的重要地位。监狱社会化反映着使罪犯复归社会这一具有终极意义的目标，浓缩了刑法的人文关怀精神，其他的一些刑事执行的原则，如行刑教育性原则、行刑个别化原则等，都是服务于罪犯再社会化这一目标的。
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布）
理念层面的监狱行刑社会化，就是作为行刑基本原则的监狱行刑社会化，作为刑事政策思想的监狱行刑社会化，作为刑罚发展趋向的监狱行刑社会化。
2、制度层面的监狱行刑社会化
任何刑法理念，即使再合理、再科学，如果没有相应的制度作为依托和保障，便有可能流为空想。监狱行刑社会化理念的兴起，促成了一系列相关立法和制度的形成，而这些立法和制度支撑着监狱行刑社会化由抽象的理念走向现实的运作。从各国的立法与实践看，监狱行刑社会化的制度基础大致包括：开放式监狱制度、累进处遇制度、保障罪犯同社会正当联系的制度、矫正处遇制度（我国习惯上称为教育改造制度）、罪犯劳动制度（国外也称监狱作业，我国则习惯称其为劳动改造制度）、社会教育制度等。
（四）监狱行刑社会化的价值
哲理意义上的价值，是关于主体需求与客体属性之间的一种关系范畴，客体的存在、作用以及他们的变化对于一定主体需要及其发展的某种适合、接近或一致，即为价值⑤。价值分析在法学研究中具有重要地位。行刑社会化作为刑罚权运作的一种理念和模式，她对于施刑主体（监狱）、受刑主体（罪犯）以及社会究竟有什么意义、作用或效用，对这些意义、作用或效用如何评判，就是监狱社会化的价值问题。监狱社会化的价值蕴涵是十分丰富的，其最基本的价值就体现在人道、民主、效益三方面。
1、监狱行刑社会化的人道价值
“人道”一词与人道主义这一概念是紧密联系的。人道主义一词源自拉丁文humanistas,人道主义的中心在于人，以人为根本目的和最高价值，维护人的尊严，关注人的权利，促进人的幸福。人道主义思潮的兴起大大推动了近代以来的刑罚改革，行刑发展的历史也就是不断人道化的历史。
