评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

论企业年检法律制度的错位与改革律毕业论文

2017-10-17 02:57 在现行法律制度下，企业营业执照年检法律制度的目标，在于工商行政治理机关通过每年度企业提交的年检报告与材料，对企业注册登记的主要事项进行审查（或检查），确认企业继续经营主体资格的法律制度。
企业营业执照年检制度在全国实施已有二十一年，其在计划经济治理体制和计划经济治理体制向市场经济体制过渡转变历史过程中的积极作用勿容置疑，但是，在我国市场经济体制已经确立，已成为世界贸易组织成员，全球经济已迈向一体化，法治日益彰显重要，社会公众日益关注政府行政治理资源公道使用的今天，企业营业执照年检法律制度的错位与滞后题目已经浮现，不容忽视，值得人们关注和探讨。
笔者试图从企业的成立与终止、年检法律制度的产生与发展过程，及其法律规范与政府公共事务治理目标相关性的角度，探究企业营业执照年检法律制度的错位与滞后之处，为企业年检制度的改革抛砖引玉、投石问路。一、 企业营业执照年检法律制度的形成与架构。企业营业执照年检制度从1982年12月12日国家工商局根据国务院发布的《企业治理规定》，下文在全国实行企业年检制度开始，到1988年6月3日国务院发布《中华人民共和国企业法人登记治理条例》及其后国家工商局发布的《中华人民共和国企业法人登记治理实施细则》、1994年国务院发布《公司登记治理条例》，1996年12月13日国家工商局发布《企业年度检验办法》、1997年11月19日国务院发布《中华人民共和国合伙企业登记治理办法》、2001年1月13日国家工商局发布《个人独资企业登记治理办法》等行政法规和国务院相关部分的规范性文件，形成并构成我国企业年检的法律制度。
我国企业年检法律制度的渊源是行政法规和部分规章，年检是企业登记注册治理制度的一个组成部份。二、企业年检法律制度的治理模式与基本内容。我国企业登记注册治理制度可以说是较为庞大繁复的，实体法与程序法相互交织，新法与旧法、上位法与下位法之间很多事关重要的事权存在冲突，企业登记治理模式既有依组织形式分类治理的《公司登记治理条例》和《中华人民共和国合伙企业登记治理办法》、又有依所有制形式分类治理的《中华人民共和国企业法人登记治理条例》及《中华人民共和国企业法人登记治理条例实施细则》，而企业年检的重要制度《企业年度检验办法》，把上述企业登记治理的二种不同模式以较低位阶的规章形式揉合为年检的混合治理模式。

（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）

年检规章的混合治理模式与行政法规二种分类治理模式的不同，必然导致行政法规与规章的冲突，及实务中的不***，年检法律制度先天存在令人惋惜的缺陷。
目前企业主流由有限公司、股份有限公司、“三资”企业、合伙企业、个人独资企业构成，笔者试图根据企业年检的治理目标，将年检的法律制度的内容作出扼要简单的分类陈述。
1、《中华人民共和国企业法人登记治理条例》及实施细则将年检制度的治理目标定位于行政治理秩序。
《中华人民共和国企业法人登记治理条例》第十四条、第三十条规定，企业法人登记录行年度检验制度。企业法人应当按照登记主管机关规定的时间提交年检报告书、资金平衡表或资产负债表，登记机关对企业法人登记的主要事项进行审查。不按规定提交年检报告书，办理年检的，登记机关可根据情况分别给予警告、罚款、没收非法所得、停业整顿、扣缴、吊销营业执照的处罚。《中华人民共和国企业法人登记治理条例实施细则》第六十三条第（十）项规定，企业不按规定报送年检报告书、办理年检的，处非法所得额3倍以下罚款，但最高不超过3万元，没有非法所得的，处于1万元以下罚款，并限期办理年检，拒不办理的，吊销营业执照。
上述规定，表明登记机关年检的目的，仅限于维持企业登记注册的行政治理秩序。
2、《公司登记治理条例》和《中华人民共和国合伙企业登记治理办法》和《个人独资企业登记治理办法》将年检制度的治理目标定位于确认公司、合伙和个人独资企业继续经营的法律资格。